Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS
Страница 1 из 212»
Форум города Тары » Новости » Новости в стране и мире » Пиндосия (про них "любимых")
Пиндосия
КонстантинДата: Воскресенье, 23.01.2011, 21:01 | Сообщение # 1
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 470
Статус:
Американцы все более приближают развал нормальной семьи, вот уже и слова "мама" и "папа" запретили в угоду пид...сам. Теперь официально "родитель1, родитель2" тут подробнее http://top.rbc.ru/society/21/01/2011/531277.shtml
alex_tor4annenДата: Воскресенье, 23.01.2011, 21:25 | Сообщение # 2
Level 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
Ну так это же в официальной документации так будут именоваться. А в обыденной жизни - как хочешь.
Напоминает сказки про Павла I, который, якобы, запретил слова "Отечество" и "гражданин" на территории России. А речь там всего лишь шла об унификации терминов в деловой документации.

А если говорить о развел семьи, то наша, российская ювенальная юстиция, делает куда больше для того, чтобы разлучать детей с родителями.


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
НеКонформистДата: Понедельник, 24.01.2011, 19:06 | Сообщение # 3
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус:
Quote (alex_tor4annen)
А если говорить о развел семьи, то наша, российская ювенальная юстиция, делает куда больше для того, чтобы разлучать детей с родителями.

Какая чушь!!! Да для того чтобы алкашей лишить родительских прав нужно извести тонны бумаги, истрепать себе кучу нервов, потратить кучу времени - а результат вовсе не однозначен! Причем - ничего не мешает этим алкашам тут же настрогать новых детей!
Кроме того - в последнее время на слуху немало случаев, когда ювенальная юстиция других стран выносит куда более абсурдные решения, чем наша, родная!

КонстантинДата: Понедельник, 24.01.2011, 21:51 | Сообщение # 4
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 470
Статус:
Quote (alex_tor4annen)
Ну так это же в официальной документации так будут именоваться. А в обыденной жизни - как хочешь.

Саня опять вне темы.

Зачем все на Россию переводить? Может еще на ЛКП?
А потом,чуть позже, будут и в обыденности называть "родитель 1 или 2".

SSS555Дата: Понедельник, 07.03.2011, 00:09 | Сообщение # 5
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Статус:
Протесты захлестнули все 50 штатов США
http://www.newsland.ru/news/detail/id/649210/cat/94/

Народные протесты против политики властей захлестнули все 50 штатов США и стали поистине массовыми. Речь уже идет о митингах в сотни тысяч человек - что для условий американского полицейского государства, населенного трусоватыми пиносами, есть цифра совершенно экстраординарная.

Итак - что вы об этом знаете? Ничего? CNN молчит, молчит Рейтер - и вслед за ним помалкивают российские РТР и НТВ?

А вы не задумывались - отчего они все молчат?

Местные телеканалы в США вовсю передают о массовых выступлениях и демонстрациях. Их видео, конечно же, выплескивается на Ютьюб, пишут об этих собитиях американские блоггеры - подробно, с собственными фотографиями. Введите в поисковой строке гугля, например, pro-union rally - и вы сами увидите, насколько это горячая тема.

Но это все пишется и снимается локально. А на страницах федеральных и глобальных СМИ, в передачах и ток-шоу видных публицистов - тишина. Все как в рот воды набрали. Крупные газеты не печатают о происходящем ничего, или печатают что-то такое невнятное мелким шрифтом на 123-й странице.

Разумеется, когда им дадут отмашку - мол, теперь можно - они вам расскажут, как мирно и бескровно происходили эти многотысячные акции в США, как мудр оказался американский народ и как он доверяет своему любимому генсеку Обаме Бараку Гулаговичу, который их услышал и все безобразия исправил.

Но это будет потом. А сейчас отмашки нет.

Но отчего же нет отмашки - спросите вы? Чего ждут властители глобальных информационных потоков, отчего не играют на опережение?

Видите ли - они нифига не уверены, что акции пройдут "мирно и бескровно". И что Барака Гулаговича удастся по-прежнему выставлять отцом и объединителем нации. Поэтому им хотелось бы сохранить побольше свободы для трактовки событий постфактум.

А то может выйти неловко - только начали писать про мирные манифестации "американских патриотов", и вот уже этих патриотов расстреливает национальная гвардия и давят танками, а с вертолётов добивают пулеметами спецгруппы ФБР. У зрителей, слушателей и читателей возникнет когнитивный диссонанс, и они - о ужас! - начнут пытаться думать. А это крайне опасно для нынешнего миропорядка.

Поэтому все молчат. Посмотрите вокруг - на "видных блоггеров", на "политических аналитиков", журналистов - кто из них говорит о происходящем в США и пытается хотя бы просто рассказать вам, из-за чего там сыр-бор, чего хотят эти протестующие, про которых некоторые локальные газеты в США пишут вот такие заголовки:
Revolutionary Marxist leads pro-union rally
Save the American Dream
Fight for the middle class
и так далее. Что, вы не понимаете оккупационного английского? На это и расчет мировых СМИ - но не волнуйтесь, я вам переведу:
Марксистские Революционеры возглавили профсоюзную демонстрацию
Спасите Американскую Мечту
Битва за средний класс
В общем-то, уже по заголовкам видно, какой хаос там творится. Репрессивный аппарат США задействовал на полную катушку и "Патриотический Акт", и иные чрезвычайные полномочия, выданные ему еще Бушем-младшим при объявлении борьбы с террористами Аль-Каиды - но протестующие всё равно лезут как лапша из кипящей кастрюли.

Так вот посмотрите вокруг - кто вам об этом рассказывает и пытается объяснить происходящее в США? Куда вдруг подевались все эти мегаэксперты и авторитеты?

Да-да - они тоже ждут отмашки. А вы тем временем делайте выводы - с чьего голоса они поют и какова цена их "независимого мнения".

Вообще же для США как-то это очень не вовремя - им сейчас надо таскать каштаны из огня, разожженного ими же самими на Ближнем Востоке и в Африке, а тут такие неприятности дома. Отвлекают, не дают сконцентрироваться - поэтому возможны конвульсивные движения, неточности и промахи.

В общем, куда ни кинь - везде у США проблемы.

Это и называется - Кризис.

Жители Техаса требуют независимости от США
http://www.newsland.ru/news/detail/id/649428/cat/42/

В столице Техаса Остине прошел митинг, на котором жители штата требовали отделения его от США. Как сообщают Аргументы.ру, участники демонстрации требовали внесения законопроекта, который закрепит за штатом независимость.

AP описывает собравшихся как «небольшую, но преисполненную энтузиазма» группу, которая включала себя как демократов, так и республиканцев. В основном, они выражали недовольство растущим национальным долгом США.

В 1836 году Техас стал независимым от Мексики государством. В 1845-м он заключил договор с США о вхождении на правах очередного штата в эту страну. Интересно, что уже в гражданской войне между северными и южными штатами 1861-1865 гг. Техас участвовал на стороне южан, выступив против Вашингтона.

Члены «Республики Техас» считают, что в 1845 эта территория была незаконно аннексирована Вашингтоном и в настоящее время находится под его оккупацией, пишет РБК. Участники движения сформировали собственные правительство, судебную систему и правоохранительные органы. Кроме того, они подали судебные иски на крупные суммы против правительства США за «подрыв благосостояния Техаса».

Весной 2009 года губернатор Техаса Рик Перри, который был переизбран на этот пост осенью 2010 года, также давал понять, что не исключает выход Техаса из состава США, напоминает Газета.RU.

«У нас много сценариев, — сказал он тогда. – У нас великая страна, и у нас нет ни одной причины распускать наш союз. Но если Вашингтон продолжить совать нос в дела народа США, понятно, какой может быть итог всего этого. Техас – уникальное место, весьма независимое по своему духу».

С тех пор, однако, Перри, не вспоминал о своем тезисе про независимость Техаса.


«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон
SSS555Дата: Четверг, 24.03.2011, 22:07 | Сообщение # 6
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Статус:
Каддафи хотел заменить доллар золотом

Появилась еще одна версия "истинной" причины военной операции в Ливии. Это не защита мирного населения от репрессий Муаммара Каддафи и даже не стремление получить контроль над местными нефтяными скважинами.
Все дело — в золоте. В этом уверен известный российский предприниматель и общественный деятель Герман Стерлигов. Мировой финансовый кризис, от которого планета окончательно не оправилась до сих пор, заставил многие страны пересмотреть систему межгосударственных расчетов. А именно — отказаться от доллара и заменить его золотом.
Одним из ярых сторонников этого был Муаммар Каддафи. Он предлагал вести расчеты в золотом динаре. Против резко выступили США и Евросоюз. Если бы идея действительно воплотилась, это фактически означало бы крах мировой банковской системы. А именно на ней пока держится глобальная экономика.

Источник: http://tvrain.ru/news/3389/


«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон

Сообщение отредактировал SSS555 - Четверг, 24.03.2011, 22:08
SSS555Дата: Воскресенье, 27.03.2011, 20:36 | Сообщение # 7
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Статус:
О планируемой на конец 2012 года большой войне
http://4bz.ru/content/view/577/47/

9 марта 2011 года телеканал Fox Business впервые открыто объявил о планируемой на конец 2012 года большой войне. Бывший ведущий аналитик и прогнозист самой влиятельной финансовой компании Goldman Sachs заявил ошарашенным ведущим, что его клиентам необходимо начать сбрасывать ценные бумаги, так как военные события конца 2012 года повлекут за собой крупнейший обвал финансовых рынков.Перевод статьи редактора Infowars.com Пола Уотсона о данной информационной мегабомбе, разорвавшейся в студии FoxBusiness network.

Ex-Goldman Sachs Analyst: "Major War" Coming End Of 2012, Infowars.com.



«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон
SSS555Дата: Четверг, 31.03.2011, 08:49 | Сообщение # 8
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Статус:
Пить водку уже не модно.



«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон

Сообщение отредактировал SSS555 - Четверг, 31.03.2011, 08:53
НеКонформистДата: Воскресенье, 17.04.2011, 00:43 | Сообщение # 9
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус:
Сегодня, почти случайно (искал совершенно другое) прошел по ссылке на Викиликс, а там заинтересовался видео (и расшифровкой радиопереговоров) с борта "Апача" в небе над Багдадом. Как же мне добавило это любви к пендосам!!!! Да они не просто уроды! Им же жить нельзя - они просто не люди!!! Просто так, не разбираясь, походя поубивали человек 15 народу. Причем добивали тех, кто уже раненым, пытался уползти с места бойни. А потом "накрыли" людей вместе с машиной, тех, которые попытались эвакуировать раненных. В машине, кроме остальных оказались и дети. И что самое обидное - ведь, сволоты, лупили с неба - эти иракцы, если бы у них даже оружие было - ведь никак не могли ответить! При этом, суки, похахатывали в переговорах по рации... И это - свободная страна? Это - пример для подражания? Это - фашизм и нацизм в самой откровенной форме!
alex_tor4annenДата: Воскресенье, 17.04.2011, 15:19 | Сообщение # 10
Level 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
Военный не должен думать - военный должен чётко исполнять приказы и, если прикажут, убивать.
И дело тут не в национальности. Военные одинаковы везде. Хотел бы я (на самом деле - не хотел бы) послушать переговоры наших военных (именно военных, а не "внутренних войск") или военных из Бразилии, когда они выполняют боевые задания.


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
НеКонформистДата: Воскресенье, 17.04.2011, 18:51 | Сообщение # 11
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус:
Вы сейчас это - серьезно? Я сейчас не буду обсуждать, может ли, имеет ли право, человек, обдуманно и принципиально не желающий служить в армии, оценивать, какими должны быть военные, что они должны делать и как.
Солдат должен убивать, если прикажут? А как же быть с международным правом (в УК РФ, кстати, тоже такая статья есть), где четко обозначено, что исполнение преступного приказа, влечет за собой ответственность и для выполнившего такой приказ. То есть все же солдат ДОЛЖЕН подумать, исполнять ли приказ, если есть сомнения - не преступен ли он! Кроме того - у Вас типично интеллигентский профанский взгляд на военную службу и обязанности солдата - не будет солдат думать, как и что делать - его убьют в первые же минуты конфликта, поэтому лишь тот солдат хорош, который все же ДУМАЕТ! прежде, чем что-то сделать.
Далее - говорите все вояки одинаковы? То есть - солдаты РККА и солдаты вермахта - для Вас одинаковы? Солдаты наши и солдаты Ваффен-СС - одинаковы? Странно... В структуре РККА и НКВД не было айнзатцкоманд, зондер- и прочих команд, а в полиции и СД Германии - были официально. Так одинаковы все вояки или нет?
Наши в Чечне много чего наделали, но обдуманно и обстоятельно (как в том ролике) детей не убивали; не добивали, похахатывая, раненых гражданских, снимая это на камеру...
Прочитав Ваш пост, подумал - как же все же прав Кара-Мурза, когда говорит, что в голове нашей интеллигенции чего-то перевернулось. Она готова оправдать явные преступления, если преступник - солдат цивилизованного государства, а потерпевший - представитель дикой, отсталой страны. Но вот если вдруг случится наоборот - дикари-мусульмане-террористы взорвут бомбу и погибнут европейские/американские дети и женщины - вой и визг вселенский поднимаете - как посмели! как чудовищно! отомстить и стереть с лица Земли! По мне - так это самый настоящий фашизм - полагать, что какой-то ребенок/женщина/человек из одной страны - более достоин жить, чем из любой другой.
И еще - по Вашему посту - в тот же ролике, понятно, что пендосы патрулировали территорию, обнаружив кучку людей стали предметно их "мочить". Наши в той же Чечне, в такой ситуации, обкладывали подозреваемых со всех сторон, старались их ЗАДЕРЖАТЬ, и лишь потом, в случае сопротивления - стреляли.
Кстати, а почему Вы конкретизировали - именно военных, а не внутренних войск?
alex_tor4annenДата: Воскресенье, 17.04.2011, 20:58 | Сообщение # 12
Level 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
Quote (НеКонформист)
очему Вы конкретизировали - именно военных, а не внутренних войск?

потому что представители внутренних войск больше общаются с гражданским населением и живут среди них. Военные же - особый сорт.


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
НеКонформистДата: Воскресенье, 17.04.2011, 21:07 | Сообщение # 13
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус:
Quote (alex_tor4annen)
потому что представители внутренних войск больше общаются с гражданским населением и живут среди них. Военные же - особый сорт.

biggrin biggrin biggrin

Вот опять пример "знаний". ВВ, также как и войска МО, расквартированы по всей России. Разницы здесь нет - что "вованы", что МО стоят по крупным городам и общаются они с населением не больше и не меньше, чем другие. Чем сорт военных отличается от ВВ? Кстати, "вованы" в Чечне были более нелюбимы у чечнцев - потому как именно они проводили зачистки в населенных пунктах.
А вот если смотреть по задачам - тут таки да - разница есть. МО "заточены" на отражение внешней угрозы, а "вованы" - на внутренние конфликты. Еще кстати - что интересно - в последнее время войска Мо подвергаются различным реформам (что - фишка именно наша - не действует благотворно на их боеспособность), ВВ же по численности и расквартированию - только растут. Вопрос - где и с кем намерены воевать наши власти? Отражать внешнего врага или "гасить" внутреннюю "угрозу" целостности?

alex_tor4annenДата: Воскресенье, 17.04.2011, 21:17 | Сообщение # 14
Level 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
Изначально речь, всё-таки, велась о представителях "военщины" - разве США засылали в Ирак ВВ?

Quote (НеКонформист)
Вопрос - где и с кем намерены воевать наши власти?

ну, это вам виднее - вам, наверняка, раньше сообщат, чем нам ))


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
НеКонформистДата: Воскресенье, 17.04.2011, 21:24 | Сообщение # 15
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус:
Ну так про "военщину" - в отличие от пендосов, наши "накрывая" гражданских в той же Чечне во время боевых действий не радовались, не хохотали, не повизгивали от восторга, что "накрыли ублюдков" - кстати, в том же 1996 и позднее - наши военные, перед штурмами населенных пунктов давали время на выход мирного населения (другое дело - выходили ли чеченцы из городов и сел). Пендосы же гасили все и вся, даже не пытаясь разбираться - а кого собственно убивают. В том же случае (про тот же ролик!) - погибли двое корреспондентов (Рейтер по-моему) французов.
А кто и с какой стати будет мне сообщать?
alex_tor4annenДата: Воскресенье, 17.04.2011, 22:41 | Сообщение # 16
Level 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
Quote (НеКонформист)
А кто и с какой стати будет мне сообщать?

ну, это же вы отвечаете за ГрОб.

Всё-таки разница между американскими военными и нашими в том, что наши вели военные действия на территории своей страны фактически против своих же граждан. Кроме того, наша армия, в отличие от американской (и войск НАТО) не имела в последние годы опыта военных действий на территории другой страны в принципе. А значит, у наших не могло сформировать подобного менталитета в массовом порядке. Но, я думаю, не стоит в целом говорить: "Их армия - уроды, наша - молодцы". Везде есть свои негодяи.


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
НеКонформистДата: Понедельник, 18.04.2011, 00:43 | Сообщение # 17
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус:
Опять же - если кто-то и почему-то решит задействовать на какой-то территории (в данном случае - на территории нашего района - не дай Бог) внутренние войска, то уже никакая гражданская администрация здесь "не пляшет" - попросту отодвинут в сторону. Ето - раз!
Во вторых,
Quote (alex_tor4annen)
Всё-таки разница между американскими военными и нашими в том, что наши вели военные действия на территории своей страны фактически против своих же граждан

если бы наши вели боевые действия вне территории страны - они бы еще более с оглядкой действовали (чтобы мировое сообщество не обвиняло в жестокости; опять же - наш исконный русский гуманизьм!). Примеров - масса - и старых и новых: наши во времена Отечественной даже в городских боях старались без лишней нужды не громить и не убивать. А пендосы? Дрезден не помните? Бомбардировки городов Германии (надо, не надо - все равно бомбили)? Уже через несколько дней после входа наших войск в Германию Сталин издал приказ - за насилия над мирным населением, за мародерство - расстрел. А Пендосы с бриттами? В период с 1945 до 1949 год население Германии (западной зоне оккупации) уменьшилось на 6 млн. человек - с голоду вымерли! А 1 млн. пленных немецких солдат, расстрелянных в лагерях союзников уже после войны по приказу Монтгомери-Эйзенхауэра? Не слышали о таком? А сейчас в Сербии, Ираке, Афгане как наши "общечеловеки" воюют?
Наши после войны где только не сражались - ну вот никто не может обвинить их в жестокости! Последний пример - чего бы ни раскатать в пыль Грузию? Так нет - остановились и откатились на границу!
Нет у нас этого сейчас, да и никогда не было - мордовать кого бы то ни было ни за что ни про что! Во время драки - да, могло и невиновному перепасть - случайно! Но намеренно - наши никогда себя так не вели!

Добавлено (18.04.2011, 00:43)
---------------------------------------------

Quote (alex_tor4annen)
не стоит в целом говорить: "Их армия - уроды, наша - молодцы".

Действительно, так я бы не стал говорить. Я скажу так - они вообще (все, не только армия!) - уроды! А у нас - есть уроды, кто ж спорит! Но вот в общем - так не скажешь.

Сообщение отредактировал НеКонформист - Понедельник, 18.04.2011, 01:36
SSS555Дата: Четверг, 28.04.2011, 23:02 | Сообщение # 18
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Статус:
Цены на золото обновили исторический рекорд. 1 533 доллара за тройскую унцию.

http://www.novonews.lv/index.php?mode=news&id=113629

Началось. Китай сбрасывает 2 триллиона долларов

http://bohn.ru/news....-28-352


(ОМС) золото в СБ, декабрь 2008 по 801 р/г.

Вопрос: что покупать тушенку/патроны или серебро/золото?


«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон

Сообщение отредактировал SSS555 - Четверг, 28.04.2011, 23:17
НеКонформистДата: Пятница, 29.04.2011, 18:16 | Сообщение # 19
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Статус:
Quote (SSS555)
Вопрос: что покупать тушенку/патроны или серебро/золото?

Че-т все больше склоняюсь к мысли, что первый вариант предпочтительней. surprised
SSS555Дата: Воскресенье, 08.05.2011, 10:19 | Сообщение # 20
Level 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 263
Статус:
Американский "копетан Очевидность" говорит: Бен Ладен умер в 2001 году, США сами взорвали башни WTC, а Барак Обама - клоун-иммигрант.

Один из авторитетнейших правительственных инсайдеров Доктор Стив Р. Печеник (Dr. Steve R. Pieczenik), человек, который занимал множество влиятельных постов, при трех Президентах США, и до сих пор работает на Министерство Обороны США, сообщил вчера на шоу Алекса Джонса, что Осама Бин Ладен умер еще в 2001 году, что он готов это засвидетельствовать перед Большим Жюри, а также что один из представителей высшего генералитета сообщил ему, что 9/11 была постановочной операцией спецслужб США.



«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон
Форум города Тары » Новости » Новости в стране и мире » Пиндосия (про них "любимых")
Страница 1 из 212»
Поиск: