Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS
Страница 1 из 11
Форум города Тары » Службы города » Социальная сфера и прочие службы » Коэффициент полезности (Кто на сколько наработал)
Коэффициент полезности
alex_tor4annenДата: Вторник, 15.12.2009, 02:30 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
Британские исследователи посчитали, какой доход приносят обществ предствители разных профессий.
Выяснилось, что самые "убыточные" профессии - это банкиры, страховщики, налоговики, юристы и - радуйтесь, Скеппи и Он! - рекламщики. На каждый полученный в качестве зарплаты фунт стерлингов, они разоряют страну на 7 фунтов.
Вместе с тем, самые "общественно полезные" профессии - воспитатели детсадов и санитары в больницах - на каждый полученный в виде зарплаты фунт стерлингов, они обогащают страну на 9,5-10 фунтов. В том числе, и потому что - если мы говорим, например, о детсадовских работниках с минимальными зарплатами, - позволяют родителям детей не бросать работу и вкалывать на благо семьи и государства.


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
SkeppiДата: Вторник, 15.12.2009, 09:04 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 1294
Статус:
чего-то у меня от словосочетания "британские ученые" уже сразу скепсис появляется, уж больно себя оно скомпрометировало (коль уже интернет-мемом стало даже) wink
но тут, похоже, все честно - именно так и есть - самые полезные получают мало, а обществу дают много, а вот те же рекламщики сосут бабло и производят образы (читай - воздух) wink
OnДата: Вторник, 15.12.2009, 11:22 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Статус:
Конечно, начало "британские исследователи" доставляет.
Но я не согласен с британскими учеными, что рекламщики (частный случай маркетолога) не полезны для общества. Во многих странах воздух, который они создают, является существенной составляющей национального дохода. Как например, одежда D&G, модная туалетная вода, Хеннеси и т.д.
Но отдельная тема - маркетинг российский. Маркетологами у нас стали какие-то конченые гуманитарии, поступившие в ВУЗы по блату. Как правило, у них сильно завышено ЧСВ (совершенно уверены, что все начинается с маркетинга, и те самые немецкие автомобили - результат продукции маркетологов, а не каких-нибудь там инженеров.). Но самое страшное в том, что им верят и отдают им на растерзание производственные процессы.

Добавлено (15.12.2009, 11:22)
---------------------------------------------
А. Лебедев о маркетинге:

Маркетинг — это мейнстримная религия, его сегодня нельзя трогать. Те, кто выступает за «альтернативные» способы решения задач, говорят вполголоса. А несогласных скоро будут преследовать за разжигание межкорпоративной розни.

alex_tor4annenДата: Вторник, 15.12.2009, 15:01 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
а что не так насчет "британских исследователей"?

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
OnДата: Вторник, 15.12.2009, 15:18 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Статус:
Quote (alex_tor4annen)
а что не так насчет "британских исследователей"?

Тоже, что и с учеными http://lurkmore.ru/%D0%91%....B%D0%B5
alex_tor4annenДата: Вторник, 15.12.2009, 16:01 | Сообщение # 6
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
чёрт с ними, с мемами. Вопрос в том, что действительно, получает больше тот, кто больше тратит, а тот, кто больше приносит дохода - тот получает меньше.
Как скоро это приведёт к краху капитализма?


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
OnДата: Вторник, 15.12.2009, 16:27 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Статус:
Quote (alex_tor4annen)
Вопрос в том, что действительно, получает больше тот, кто больше тратит, а тот, кто больше приносит дохода - тот получает меньше.
Как скоро это приведёт к краху капитализма?

Как раз все дело в "британских ученых". Вилами по воде писано, что санитарки и нянечки самые полезные работники. Нянечки сидят с детьми, чтобы страховщики, банкиры и рекламщики имели возможность работать и приносить ущерб (по их мнению) обществу? С какой стати низкоквалифицированному персоналу платить больше?
alex_tor4annenДата: Вторник, 15.12.2009, 18:06 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
может, суть в том, что банкирам и маркетологам (тем, которые выживут после встречи с Оном) стоит платить меньше?

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
OnДата: Среда, 16.12.2009, 08:01 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Статус:
Quote (alex_tor4annen)
маркетологам (тем, которые выживут после встречи с Оном) стоит платить меньше?

Нет, это слишком гуманно.
alex_tor4annenДата: Суббота, 09.01.2010, 18:59 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
Журнал Forbes составил десятку лучших и худших профессий на американском рынке труда в 2010 году.
В список лучших профессий вошли, по мнению издания, актуарий (специалист по оценке финансовых рисков), специалист, занимающийся подсчетом ущерба и компенсаций для страховых и социальных компаний, инженер программного обеспечения, аналитик компьютерных систем, биолог, историк, математик, бухгалтер, помощник стоматолога, статистик, помощник адвоката.

В список худших профессий вошли разнорабочий в нефтедобывающей промышленности, фермер, лесоруб, сварщик, строитель, металлург, почтальон и таксист.

По этому поводу замечательный анекдот из жизни: встречаю тут в Таре отца моего друга, который пару лет назад закончил мехфак ТФ ОмГАУ, потом работал в "Горгазе", спрашиваю, как дела?
"Да плохо, - отвечает мне отец моего знакомого. - Сейчас "Горгаз"-то прикрыли, он без работы. Думаем купить ему корочки слесаря - чтобы на Север можно было на вахту ехать"...
А вы говорите - "престиж высшего образования"!


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
AsiaHawkДата: Воскресенье, 10.01.2010, 10:46 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус:
Поясни пожжаста в чем состоит принцип деления на ЛУЧШИЕ и ХУДШИЕ профессии???
alex_tor4annenДата: Воскресенье, 10.01.2010, 11:49 | Сообщение # 12
Группа: Пользователи
Сообщений: 2193
Статус:
по версии журнала "Форбс", я так понял, это профессии, которые показывали положительную/отрицательную динамику в области роста зарплат и сокращений штата.
или - учитывая, что на 2010 год - планируется, что будут показывать...


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker

Сообщение отредактировал alex_tor4annen - Воскресенье, 10.01.2010, 11:51
OnДата: Понедельник, 11.01.2010, 09:45 | Сообщение # 13
Группа: Пользователи
Сообщений: 664
Статус:
Quote (alex_tor4annen)
по версии журнала "Форбс", я так понял, это профессии, которые показывали положительную/отрицательную динамику в области роста зарплат и сокращений штата.

Допустим, по некоторой профессии в 2008 году платили 1млн руб/в месяц и работало 100 человек. А в 2009 году стало работать 95 человек и стали получать в среднем только по 900 тыс/месяц. Налицо отричательная динамика в сокращении штата и росте зарплаты. Хреновая профессия.

Quote (alex_tor4annen)
В список худших профессий вошли разнорабочий в нефтедобывающей промышленности, фермер, лесоруб, сварщик, строитель, металлург, почтальон и таксист.

Все просто: худшие профессии - это где больше всего за2,7бешься (модер, давай замечание) и меньше всего получишь.
AsiaHawkДата: Понедельник, 11.01.2010, 10:33 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус:
Quote (On)
Все просто: худшие профессии - это где больше всего за2,7бешься (модер, давай замечание) и меньше всего получишь.

Угу... но опять таки разнорабочий-вахтовик смог заработать за 3 года на квартиру, а Скэп вряд ли сможет хоть он и любого аналитика по ИС за пояс заткнет (может быть, наде.сь :))))

Форум города Тары » Службы города » Социальная сфера и прочие службы » Коэффициент полезности (Кто на сколько наработал)
Страница 1 из 11
Поиск: