Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Форум города Тары » Культура, искусство, наука » Литература (кроме поэзии) » Любимые литературные произведения (Подискутируем?)
Любимые литературные произведения
НеКонформистДата: Пятница, 08.10.2010, 23:29 | Сообщение # 61
Группа: Пользователи
Сообщений: 304
Статус:
Скеп!! У Сапковского, кроме "Ведьмака", есть еще что либо стоящее?
SkeppiДата: Пятница, 08.10.2010, 23:44 | Сообщение # 62
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
фантастика - имхо нет. он писал серию про ведьмака и остальное злободневные, остроумные критические статьи и публицистику.
НеКонформистДата: Воскресенье, 17.10.2010, 20:52 | Сообщение # 63
Группа: Пользователи
Сообщений: 304
Статус:
К Скеппу: Ты читал Мазина? Если да - то как впечатления?
SkeppiДата: Воскресенье, 17.10.2010, 22:37 | Сообщение # 64
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
не читал. но судя по отзывам в инете - пожалуй, почитаю как-нибудь.
КрокодилДата: Вторник, 04.01.2011, 14:14 | Сообщение # 65
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус:
Самый лучший роман-антиутопия, что прочитал на сегодняшний день это "Мародер" Аль Атоми. Очень рекомендую. Был просто потрясен. Никакое Метро и рядом не валялось. Все настолько реалистично, что становится действительно страшно. Действие происходит в России, в Свердловске (Екатиренбург). Весьма рекомендую. Также есть вторая часть. Называется "Каратель". Весьма неплохо, но до первой явно недотягивает. Хотя по сравнению с тем же Метро просто шедевр изящной словесности. biggrin

В жизни всегда есть место пофигу!
SSS555Дата: Понедельник, 21.03.2011, 12:42 | Сообщение # 66
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Статус:
Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса.
10 ноября 2010 г. в Москве в здании книжного магазина «Библио-глобус» состоялась презентация книги бывшего первого вице-премьера, министра печати и информации России М. Н. Полторанина. «Власть в тротиловом эквиваленте. Хроника царя Бориса». ( М., Алгоритм, 2010).
Как отмечалось на презентации, Полторанин, давний и близкий соратник Ельцина, один из наиболее информированных людей страны, «стал первым из деятелей высокого политического ранга, кто сказал правду о положении в России и истинном облике ее нынешней власти».
Когда Ельцин был переведен в Москву, он начал смелую борьбу с ее мафией и оторвавшейся от народа партийной бюрократии. Однако затем переродился и лег под новоявленных российских олигархов, сколотивших огромные состояния на расхищении общенародной собственности.
В качестве примера Полторанин сослался на Абрамовича. У этого олигарха в собственности многочисленные предприятия, рудники и шахты, включая самую прибыльную из них в Междуренченске, есть даже целый порт Находка. Но многочисленные компании олигарха, владеющие всем этим, платят налоги со своих доходов по месту своей регистрации в Люксембурге. Путин, хорошо зная об этом, делает вид, что все в порядке. Не удивительно, что точно так поступают и другие российские олигархи, которым глубоко наплевать и на свой народ, и на свою страну. Они, как и высшие правительственные чиновники, давным-давно заготовили себе «посадочные площадки» на Западе, когда Россия будет полностью разрушена и в ней станет небезопасно находиться.


«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон

Сообщение отредактировал SSS555 - Вторник, 22.03.2011, 09:50
SkeppiДата: Понедельник, 21.03.2011, 14:28 | Сообщение # 67
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
Вы видимо настойчиво решили на%рать во всех темах? При чем здесь любимые литературные произведения и митинг?
SSS555Дата: Понедельник, 21.03.2011, 16:58 | Сообщение # 68
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Статус:
Эта штука сильнее Шекспира и "Фауста" Гете! biggrin

«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон
SkeppiДата: Понедельник, 21.03.2011, 17:31 | Сообщение # 69
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
неправильно понял сообщение предыдущее. с сообщением из другой темы попутал. но все равно не понял: эта книга, презентация которой состоялась - одно из Ваших любимых произведений? или так, политинформация, как обычно?
SSS555Дата: Вторник, 22.03.2011, 09:47 | Сообщение # 70
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Статус:
Quote (SSS555)
неправильно понял сообщение предыдущее. с сообщением из другой темы попутал. но все равно не понял: эта книга, презентация которой состоялась - одно из Ваших любимых произведений? или так, политинформация, как обычно?

На мой взгляд, слово "любимая" может быть применено к живому объекту (девушка, бабушка и т.д.). Книга, как и любое произведение есть, отражение и преломление внешнего мира через автора. Поэтому (я считаю), книга может быть интересной, глупой, популярной, актуальной и т.д.


«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон
SkeppiДата: Вторник, 22.03.2011, 11:24 | Сообщение # 71
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
алгеброй гармонию сверяете? что же, ваше право. однако я останусь при своем мнении. дабы расставить все точки над i - здесь, в названии темы, "любимый" - в контексте английского like, а не love. а от понятия "актуальных" или "популярных" книг меня тошнит - ненавижу, когда люди читают не то, что им нравится, а то, что в данный момент в моде, дабы потом ввернуть к слову, что он тоже читал, т.е. "не лох". плеваться хочеться. а уж про "глупость" книги или автора судить, прямо скажем, как-то странно. это слишком субъективное понятие. так что из ваших критериев соглашусь только с "интересная/неинтересная" и то, чисто в субъективном контексте, относительно своего мнения и оценки. ведь книга - суть не только отражение и преломление внешнего мира через автора, а даже более того, сложная "система линз" - внешний мир преломляется через сознание автора, а затем, преломляясь через призму мировосприятия читателя, накладывается опять же на преломление внешнего мира сознанием читателя. десятки оттенков, сотни теней и полутеней, выражаясь фигурально, может давать столь сложная система. потому критерии оценки книг у каждого свои. и достаточно объективным может быть лишь суждение "нравиться/не нравиться мне"
SSS555Дата: Вторник, 22.03.2011, 11:37 | Сообщение # 72
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Статус:
Quote (Skeppi)
потому критерии оценки книг у каждого свои. и достаточно объективным может быть лишь суждение "нравиться/не нравиться мне"

Я о том же. Причём здесь любовь? Попользовался и на полку.


«Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот». Марк Туллий Цицерон

Сообщение отредактировал SSS555 - Вторник, 22.03.2011, 11:40
SkeppiДата: Вторник, 22.03.2011, 20:36 | Сообщение # 73
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
лично я любимые книги перечитывал по 3-4 раза.
tara-omДата: Среда, 23.03.2011, 07:59 | Сообщение # 74
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус:
что-нибудь милое из современного никто не читает?Гришковец,Марта Кетро...Пелевина люблю,Акунин восхитительный,Муми-тролли вообще рулят... Никто не продаст Критику чистого разума по сходной цене?очень хочу,а мою кто-то стырил 100 лет назад.Где вообще книги покупать?В Библиосфере испытала культурный шок,до универа доехать не успеваю.На Озоне и т. п.никто не покупал?Дорого,поди-ко...
Книги,действительно,бывают любимые.Их на протяжении всей жизни перечитываешь раз за разом,и всё что-нибудь новое там находишь.Обязательно.Сейчас перечитываю такую.Бердяев.Самопознание.Смотрю на карандашные свои пометки 10летней давности и очень удивляюсь.Жду очереди прочитать Москву за океаном некоего Свинаренко(журналист,кажется),прикольненькая такая книжечка,думаю,на вечерок хватит.


А что тут говорить?И так всё ясно.
Костя-НикаДата: Среда, 23.03.2011, 20:31 | Сообщение # 75
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус:
Quote (SSS555)
Причём здесь любовь? Попользовался и на полку.

Как-то грубо так сказано. Книга же не проститутка, чтоб попользоваться! Книга обогощать призвана мозги и души!!!!!!!!!!!!!!!

Вообще к книгам отношусь как к людям, есть друзья (их можно читать раз за разом и открывать всегда что то новое), есть хорошие знакомые, с которыми приятно общаться время от времени, есть коллеги, к которым обращаешься при необходимости, ну есть и такие прочел и мимо прошёл.........НО!!!! даже про ненужные мне книги никогда не скажу "попользоваться"
Эмоции, уж простите.


— Я вообще-то очень добрый. Я хочу в саду сидеть, чтобы упитанные, тугие кролики вокруг скакали, гладить их хочу и кормить… А судьба так все поворачивает, что вокруг мудаки, мудаки, мудаки и никаких кроликов! И я тогда вскакиваю, хватаю, образно говоря, свой самурайский меч и… Но мудаки умеют вовремя прятаться. Только я схвачу меч, а они уже попрятались! И вот я стою, как х%% на именинах, а вокруг — ни мудаков, ни кроликов…
Макс Фрай Книга Одиночеств


Сообщение отредактировал Костя-Ника - Среда, 23.03.2011, 20:43
1erДата: Четверг, 24.03.2011, 17:42 | Сообщение # 76
Группа: Администраторы
Сообщений: 1136
Статус:
Quote (tara-om)
На Озоне и т. п.никто не покупал?Дорого,поди-ко...
Медицинскую литературу заказываю только на Озоне. Цены иногда чуть ли не в два раза ниже омских (если редкое издание какое-нибудь) + иногда проводятся выгодные акции + имеется опция самовывоза по двум омским адресам (выходит ровно в два раза дешевле почтовой пошлины, но в Таре у них офиса нету, к сожалению). Заказ выполняется максимум в течение месяца (обычно - недели три). Удобная штука в общем.
tara-omДата: Четверг, 24.03.2011, 23:25 | Сообщение # 77
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус:
Спасибо,буду пробовать:))

А что тут говорить?И так всё ясно.
SkeppiДата: Пятница, 25.03.2011, 00:17 | Сообщение # 78
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
а я - пират. у меня е-бук хороший iRiver Story

и я качаю и читаю с него. и доволен жизнью. biggrin
НеКонформистДата: Воскресенье, 27.03.2011, 13:12 | Сообщение # 79
Группа: Пользователи
Сообщений: 304
Статус:
Согласен со Скеппом. Ни то чтобы я жмот, но отдавать ТАКИЕ деньги за книги??? Которые можно качнуть в сети, и спокойно читать на буке с Айсбук Ридером. Гришковца прочитал фактически всего, последнее, что читал - "А.....а" - не вдохновило. Пелевина уже давно не читал. Из того, что прочел (и перечел потом неоднократно) - "Чапаев и Пустота". Сейчас читаю фэнтази (поклонником которого давно являюсь), в основном - по советам Скеппа (благодарю, Скеппи! smile ). Кроме фэнтази - Кара-Мурза, Буровский, Меняйлов.
tara-omДата: Воскресенье, 27.03.2011, 18:42 | Сообщение # 80
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус:
Да,мне очень нравился ЕГ,как автор.Но после Сатисфакции случилась странная штука-я им как-то объелась и больше не лезет.Может,пройдёт...Е-бука штука здоровская,но,к сожалению,подходит не всегда(мне).Иногда хочется в книжке почиркать карандашиком,страничками туда-сюда пошуршать...и прочие всякие устаревшие привычки:))А для литературы "не на всю оставшуюся жизнь"лучше и не придумаешь!ПС а Свинаренко как-то не очень...Первые главы-взахлёб и радостно,а потом скуууушно..Так что дочитаю Бердяева и буду в 198 раз перечитывать Бунина(радостного настроения это чтение явно не прибавит).А чего нынче молодежь читает?

А что тут говорить?И так всё ясно.
Форум города Тары » Культура, искусство, наука » Литература (кроме поэзии) » Любимые литературные произведения (Подискутируем?)
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: