Вы это серьезно, Сан Саныч? Полагаете у ЕдРа одни дауны в штабе? Примерно так же оппоненты Колесника заявляли со страниц ТП - кто-то (в виде дамы) собрался скупить весь тираж ТП, чтобы народ не узнал, какие "белые и пушистые" Михеев и Неупокоев. Может Колесник и мог бы, как Александр Федорович Керенский, переодевшись дамой, попытаться устроить "каку" конкурентам, но вот куда усы деть? А сбривать он их категорически не желает, ретроград этакий!

Добавлено (29.09.2010, 21:02)
---------------------------------------------

Добавлено (29.09.2010, 21:07)
---------------------------------------------

Это про побег бамбука? Так он у нас вроде бы не растет!

И еще , ответов на свои вопросы я так и не дождался , Саша в чем проблема? Кандидат не хочет общаться с избирателями?Или просто сказать нечего?

Еще мы тут с друзьями посоветовались! Зы! Готовы продать свои голоса.По 1000 р. за голос!Гарантии 100% ,съемка всего процесса голосования скрытой видеокамерой.Форма оплаты наличные 50 % до голосования 50 % после. Порядка 10-12 голосов.Заберете оптом ,сделаем хорошую скидку! Вырученные деньги предполагаем вложить в алкогольные напитки с последующим уничтожением,для сокрытия так сказать улик! Обращаться в личку,предложение ограниченно!

Колесник:
Материал в стиле "коней на переправе не меняют" понравился. Чувствуется, что человек действительно вник в тонкости муниципального управления. И, в целом, хорошо, что он сам обращает внимание на свои ошибки - не то, чтобы кается, но именно признает их - в силу своей неопытности. Теперь опыт наработан. Понравилось и упоминание о желании управлять городом по-европейски.

Дёмин:
Не внушает. Разговоры о том, как должно быть, каждый может разводить. За счет чего вернуть в Тару уголь или построить торфяные котельные, например? Ну и, конечно, опыт руководства строительством - не совсем равен умению руководить городом и пониманию современного законодательства.

Лавренович:
Уже первая задача - "добиться доверия общества" сразу говорит о кандидате, как об утопическом мечтателе. Открытость информации, свободный обмен мнениями - это хорошо. Но это не первостепенная задача руководителя города. Это вообще не задача мэра - гражданское общество по указке создать нельзя.
Вторая задача - сделать так, чтобы в Таре жили дольше, чем в других городах России. Вообще без комментариев. Цель хорошая. Но как это собирается делать кандидат, тем более, на посту мэра. Может, НеКонформист, как знаток законодательства, просветит: есть в должностных обязанностях главы городского поселения обязанность лично повышать рождаемость?
"Создание системы частных детских садов" откровенно заимствовано из прошлой программы Неупокоева (пункт, помнится, я придумал ещё в феврале). Понятно, что сейчас, когда региональное правительство приняло программу по поддержке частных детсадов, каждый может выдвигать эту идею. Но когда об этом в феврале говорили мы, почему-то все говорили, что это невозможно.
Общие слова о спорте и культуре тоже не внушают. Незачёт.

Михеев:
Формирование Общественной палаты - это популистский шаг. Зачем она нужна, если есть Горсовет - в который, по идее, должны избирать вот тех самых авторитетных, уважаемых людей?
Бюджет: понятно, что инвестиционная привлекательность надо повышать - но как? Сформировать профессиональную команду - т.е., если я правильно понял, профессионалы есть, но они есть где-то абстрактно, виртуально - ибо если они реальны, почему не призваны Колесником до сих пор?
Есть вопрос по "обеспечению инжерной инфраструктурой" удалённых районов - но ведь практически то же самое планирует и Колесник. А вот пункт о сохранении исторического и природного наследия откровенно порадовал - в других программах этого нет.
Доступное жильё - тоже не совсем понятно, за счет чего будет достигнута искомая массовость.
Насчет дорог - понравился "комплексный подход", действительно, есть некоторое ощущение, что тому же Колеснику не хватает программы "планирования" - т.е. по отчётам видно, что прежняя администрация вела работу, причём, вполне целенаправленную - но вот именно "линии" какой-то не хватает, чтобы на перспективу было видно, куда всё идёт и к чему движется. У Михеева это есть. Кроме того, очень правильная идея об организации дворового пространства. Лично для меня этот пункт - большой плюс.
Идея об организации Молодёжного досугового центра стибрена у Неупокоева (опять же, пункт я придумывал), как и кубок по КВНу. Это правильно, однако всё остальное расписано слишком "бюрократически": "программа", "активизировать работу", "конкурсы по различным жанрам художественного творчества" - к сожалению, я наслушался таких выражений во время работы в министерстве, и понимаю, что за ними стоит - ничего.
Экологический вопрос хорошо проработан - но именно в плане "что надо сделать". Инструментов пока не вижу.
В целом - скорее "да", чем "нет". Однако, учитывая постоянные разговоры об Аскаленко, которая "серым кардиналом" возвышается над Михеевым, не понимаю, что мешало ей в годы её правления проводить подобную политику. А значит есть риск, что все эти благие предложения окажутся лишь словами. Ну и благоволение ТП и цензора Елисеевой, конечно, не может не накладывать негативный отпечаток на лично моё восприятие Михеева.

Программу "10 ответов" от Неупокоева не комментирую. Кроме того, программу в полном объёме уже обсуждали. Другое дело, что мы подтянули людей, которые могут профессионально прокомментировать пункты это программы.