Предлагаю небольшое рассуждение о дальнейшей судьбе нашего города и как никогда надеюсь, что в комментариях к этому рассуждению меня высмеют, приведя неоспоримые аргументы и доказательства его нелепости.

Начну немного издалека.

Когда-то на Оке стоял город Елатьма. Он и сейчас там стоит, но уже в статусе посёлка городского типа, который получил в 50-х годах 20-го века. Бывший город примечателен тем, что чем-то напоминает Тару: архитектурой, отчасти даже историей. Вот несколько снимков Елатьмы:

Остальные снимки можно посмотреть здесь. Почему-то когда я смотрю на эти фотографии и комментарии к ним на том сайте, я всё отчётливее вижу будущее Тары. Но, возразите вы, население Елатьмы - всего каких-то 3700, а Тары – целых 26600! Да, согласен. Но мы открываем Градостроительный кодекс РФ и внимательно читаем статью 5, в которой нам наиболее интересен пункт №3:

Как видно, то, что Елатьма посёлок городского типа, а не «крупное сельское поселение» - Елатьме ещё должно льстить. Как и Таре должно льстить то, что Тара пока ещё город. Ведь судя по Градостроительному кодексу, Тару ничего не стоит лишить этого статуса на вполне законных основаниях. И самое поганое – это быть немым свидетелем тому, как Таре из года в год роют могилу, закрывая некогда градообразующие по своей сути предприятия, проводя «оптимизации» важнейших социальных объектов города, уничтожая якобы «невыгодные» (точнее - неугодные), но на самом деле жизненно важные для жителей Тары и даже соседних районов предприятия.

Да, мы всё это видим (как это можно не увидеть?). Мы идём, ставим свою подпись «против» и радуемся, что нас таких аж почти 2000 человек. При этом мало кто осознаёт, что золотые ручки, которыми ставят СВОИ подписи босы того же «Газпрома», гораздо дороже всех наших двух тысяч ручек из пластмассы вместе взятых, и подписями нашими наш «папа» даже подтереться побрезгует.

А потом вот тут читаем, почему он побрезгует это сделать:

Итак, ничем не примечательное для большинства жителей Тары, но самое крупное в стране по оценкам специалистов циркон-ильменитовое месторождение. Нас как-то приучили к тому, что нужно гордиться нашей знаменитой «Крапивой». Ну, если и не гордиться, то, по крайней мере, считать тарскую нефть тем, что хоть как-то делает наш город привлекательным для экономики нашей страны. Но почитаешь так про цирконий в интернетах и понимаешь, что нефть – это лишь отвлекающий манёвр, ну или как минимум – не главный зверь, за которым приезжают поохотиться в Тару «большие люди».

(Теперь начинается продолжение слухов.)

Самое, опять же, поганое для жителей Тары то, что в природных условиях для этих людей охотиться уже «не комильфо», и они, в поисках вышеупомянутых сверхприбылей, начинают создавать себе более благоприятные условия для охоты. Дело в том, что территорий, где добывают кварцевые пески в России, насчитывается несколько, а метод скважинной гидродобычи применяется только в Омской области. Другими словами, только у нас под Тарой цирконий добывают так называемым «закрытым» методом, в то время как добыча «открытым» методом была бы гораздо менее затратна и более прибыльна. А дело всё в банальной экологии. Закрытый метод максимально экологичен. Открытый метод вообще не экологичен, но рядом – город, и как бы руки не чесались, законодательство РФ не позволит рядом с городом устраивать открытую добычу циркония. «Вот был бы это не город, а хотя бы посёлок городского типа…», - как бы намекает законодательство РФ и подмигивает областному Правительству… А областное Правительство такое тоже подмигивает - в ответ. Так они и перемегиваются друг с другом, пока мы бегаем подписи собираем. Но это большее, что мы можем сделать. И это страшно.

Повторюсь, я очень надеюсь, что всё здесь описанное – полный бред. Очень…