Суть цитируемой мной на tar4anin.ru статьи из журнала MAXIM была вот в чём: русский язык - это язык достаточно молодой язык, по сравнению с другими. Из-за исторических пертрубаций и перманентного иноязычного влияения, он так и не смог самостоятельно оформиться. И это не хорошо, и не плохо - это просто факт.
Русский язык прошёл 9 этапов иноязычного влияния:
1) Родство с другими индоевропейскими языками (отсюда слова с "юсами": мята-ментол, пять-пента, путь-понт, коляды-календы),
2) Выделение русского языка из восточно-славянской группы (отсюда беглая "о": прах-порох, врата-ворота, брада-борода),
3) Тюркское влияние, как правило, в бытовых значениях (отсюда: армяк, аршин, ямщик, урюк, колчан, есаул),
4) Влияние греческой литературы, как правило, в церковной сфере (отсюда: лампа, елей, патриарх, геометрия, космос),
5) Влияние латинского языка, как правило, в медицине, юриспруденции и технике. (отсюда: каждое сотое русское слово),
6) Немецкое влияние. Для многих немецких слов в русском не было аналога, поэтому их "составляли" из калькированных частей слов: приставок, корней, суффиксов (отсюда: почти все слова, заканчивающиеся на -ение, - ность, -ство),
7) Французское влияние. До 50% бытовых названий - французские (отсюда: тарелки, батон, шкаф, пальто, режиссёр, суп, шантаж),
8) Англоязычное влияние. Изучение английского языка и отсутствие русских аналогов привели к появлению: шоу, лидер, сайт, рейтинг, эффект.
9) Японское влияние. Употребление ограничено, но тем не менее: кавайный (хороший), няшный (милый), хикки (социопат).

Короче, язык - это явление развивающееся. И искусственно ограничивать его нельзя. Потому как короткое "имхо" (1er, я это в чисто научном плане употребил) более удачно, чем по-моему, или по моему мнению. Более того, то же "имхо" стало уже существительным, а не просто аббревиатурой. Говорят "Это моё имхо", подразумевая чисто личное мнение. При этом, заметьте, мнение "скромное", не претендующее на всеобъемлимость. В отличие от того же доминирующего "по моему мнению".
Точно так же, как "ака" (as known as) - это не совсем то же самое, что и "или". Это значит, что человека в других кругах знают под другим именем, но не следует его называть так здесь.
Афаик (as far as know) - это удобнее, чем целое словосочетание "Насколько мне известно". Так же, как и Афаир (as far as I remember) - короче, чем "Насколько я помню".
К тому же, такие слова, как упоминали в нашем чате, это своеобразный маркер, который позволяет вычислить "своего" на форуме. Эти выражения перекочевали в нынешний интернет из FIDO. И это не так плохо.
Русский язык - живой (вспомните классика!), а потому нельзя искусственно ограничивать его развитие. Разве можно игнорировать то, что 90% населения страны говорят "чёрное кофе" (тем более, что они в чём-то правы - изначальный французский "кофе" пришёл к нам, как "кофий", напиток мужского рода)?