Новые сообщения Участники Правила форума Поиск RSS
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Выездной семинар Союза писателей России в Таре
КонстантинДата: Вторник, 26.10.2010, 11:32 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Статус:
23 октября 2010г. в г. Таре прошел 36 выездной семинар Союза писателей России. Разбирались и оценивались стихи тарских поэтов: Васильева С.,Плахина В., Колдашева И., Карабань О., Тихонова А., Атюрьевского К., Бабиковой( Шевелевой) И. В итоге дипломами лауреатов 1 степени награждены Бабикова( Шевелева) И. и Васильев С., почетной грамотой 2 степени Атюрьевский К., почетной грамотой 3 степени Тихонов А.

Был представители тарского телевидения и газеты "ТП". Интересно, что напишут и покажут.

alex_tor4annenДата: Вторник, 26.10.2010, 14:13 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
Как бы поздравляем присутствующих на форуме Константина Атюрьевского и Александра Тихонова!

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
OnДата: Вторник, 26.10.2010, 14:57 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
Интересно было бы почитать стихи лауреатов 1 степени.
КонстантинДата: Вторник, 26.10.2010, 17:17 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Статус:
Лауреат лауреату - рознь! У Ирины Бабиковой (Шевелевой) стихи очень сильные есть, она на голову выше того же Васильева С. Ну а насчет почитать их стихи... задам им вопросы. Если согласятся выложу на сайт в ближайшее время.
SkeppiДата: Вторник, 26.10.2010, 18:03 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
поздравляю наших двух поэтов!
1erДата: Вторник, 26.10.2010, 19:45 | Сообщение # 6
Группа: Администраторы
Сообщений: 1161
Статус:
Разговаривал вчера с Илмиром Колдашёвым насчёт этого семинара. Говорит, что гости там чуть ли не разнос каждому тарскому поэту устроили... Самого Илмира, например, упрекнули в "невзрослости" стихов. Досталось и Тихонову: насколько я понял, его творчество и творчество некоторых других тарских поэтов посчитали "не оригинальным". К Васильеву, стихи которого, по моему мнению, одни из самых сильных в клубе, тоже были какие-то претензии.
КонстантинДата: Вторник, 26.10.2010, 20:29 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Статус:
Илмир не был и на половине семинара. Когда его разнесли, он ушел. А выступал он третьим. Да разносили всех, но критика была конструктивной. Некоторым просто прямо в глаза сказали, что писать не стоит. Многим указали на ошибки и слабые места. Сегодня было по Тара- ТВ 2-хминутное освещение этой темы. 28.10.2010г. в 16.25 обещали более полный репортаж о семинаре.
1erДата: Вторник, 26.10.2010, 20:43 | Сообщение # 8
Группа: Администраторы
Сообщений: 1161
Статус:
Quote (Кот)
Да разносили всех, но критика была конструктивной. Некоторым просто прямо в глаза сказали, что писать не стоит. Многим указали на ошибки и слабые места.
Обеими руками за такой подход к делу. Претензий к гостям нет никаких. Кстати, Кот, критиковалось ли на семинаре творчество членов тарского отделения Союза писателей России или статус кво сохранился? Если критиковалось, то какого рода была критика?
alex_tor4annenДата: Вторник, 26.10.2010, 20:55 | Сообщение # 9
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
Кстати, скажите мне, а вот подобная "критика" действительно необходима?
Просто мне кажется, что глупо собираться толпой высоколобых творческих интеллектуалов, чтобы разбирать то, что каждый из них понаписал.
Если автор употребил конкретно это слово, а не другое - значит, он так чувствовал. И не факт ведь, что прибывший хоть из Омска, хоть из Москвы писатель или поэт круче доморощенного, тарского.
Это просто вопрос к тем, кто постоянно участвует в такого рода собраниях.


Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
КонстантинДата: Вторник, 26.10.2010, 21:25 | Сообщение # 10
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Статус:
Quote (1er)
Кстати, Кот, критиковалось ли на семинаре творчество членов тарского отделения Союза писателей России или статус кво сохранился?

нет, они не участвовали в обсуждении, только присутствовали и потом прочитали по стиху.
обсуждалось творчество молодых поэтов. Частично это был мастер-класс.
Quote (alex_tor4annen)

Кстати, скажите мне, а вот подобная "критика" действительно необходима?

да, такая критика необходима для того, чтобы человек не зацикливался на самолюбовании своими стихами, для расширения кругозора...
SkeppiДата: Вторник, 26.10.2010, 21:26 | Сообщение # 11
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
и у меня такое же мнение. первая ассоциация - "Я алгеброй гармонию поверил..." мне вот какие то стихи нравятся, какие то нет, но это не значит, что одни хорошие, а вторые плохие. а от того, что зажравшемуся мэтру стихи не понравились, они автоматом стали никчемными? как то нелогично...

автор, которому сказали, что его стихи - г%вно, более того, посмотрели на этого автора, как на г%вно, может конечно начать писать лучше наперекор, а может и забить болт на стихи полностью. а вдруг написал бы что стоящее?

П.С. как хорошо, что я не талантлив и не амбициозен, и потому всегда марал бумагу только для себя, не участвуя во всяких конкурсах, смотрах, союзах, ассоциациях, а то вконец бы угробил самооценку biggrin

Сообщение отредактировал Skeppi - Вторник, 26.10.2010, 21:31
КонстантинДата: Вторник, 26.10.2010, 22:00 | Сообщение # 12
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Статус:
я знаю, Викторыч, что у тебя свое мнение...особое...
1erДата: Вторник, 26.10.2010, 22:03 | Сообщение # 13
Группа: Администраторы
Сообщений: 1161
Статус:
Quote (alex_tor4annen)
подобная "критика" действительно необходима?
Решительная критика "человека со стороны" необходима в том случае, когда абсолютное отсутствие у кого-то способности к сочинительству настолько очевидно, что близкие и окружающие начинают его просто-напросто жалеть и, поэтому, врать в лицо, оценивая его творчество. Другое дело, если пишет человек, в основном, неплохо. Здесь всякие придирки - субъективны, и это только помешает сочинять в дальнейшем.
А про критику тарских мэтров спросил потому, что молодые авторы, слыша критику в свой адрес, но не слыша её в адрес своих старших коллег по перу, подсознательно стараются подражать последним. Все понимают, к чему это может привести, учитывая непонятные критерии присвоения звания "члена Союза чего бы то ни было".
Quote (Skeppi)
как хорошо, что я не талантлив и не амбициозен, и потому всегда марал бумагу только для себя, не участвуя во всяких конкурсах, смотрах, союзах, ассоциациях, а то вконец бы угробил самооценку
Такая же ерунда.
КонстантинДата: Вторник, 26.10.2010, 22:29 | Сообщение # 14
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Статус:
Стихи Ирины Бабиковой (Шевелевой) http://taragorod.ru/forum/26-362-1#4616

Добавлено (26.10.2010, 22:29)
---------------------------------------------

Quote (1er)
Решительная критика "человека со стороны" необходима в том случае, когда абсолютное отсутствие у кого-то способности к сочинительству настолько очевидно, что близкие и окружающие начинают его просто-напросто жалеть и, поэтому, врать в лицо, оценивая его творчество.

были и такие на семинаре
Quote (1er)
Другое дело, если пишет человек, в основном, неплохо. Здесь всякие придирки - субъективны, и это только помешает сочинять в дальнейшем.

или наоборот заставит писать лучше, переоценить ценности, заставит лучше и тоньше чувствовать слово, соответственно писать лучше
Quote (1er)
А про критику тарских мэтров спросил потому, что молодые авторы, слыша критику в свой адрес, но не слыша её в адрес своих старших коллег по перу, подсознательно стараются подражать последним.
тарские мэтры далеки от совершенства, их так же нещадно били и размазывали на семинарах, обсуждать их на семинаре просто не было времени да и смысла тоже.
SkeppiДата: Вторник, 26.10.2010, 22:45 | Сообщение # 15
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус:
в Лурку форума, коль такая будет создана:

Семинар поэтов - одна из разновидностей сексуальной перверсии копрофилии общественных мероприятий. Событие, где старые и опытные графоманы (зачастую с ФГМ в терминальной стадии) собираются, чтобы посрать на голову рассказать молодым и не опытным графоманам (с теми же проблемами), в чем они не правы и почему их стихи говно не удовлетворяют высоким художественным требованиям. Таким образом, мероприятие позволяет старым пердунам опытным мэтрам поднять свой ЧСВ over 9000. Одна из разновидностей фаллометрии, при которой цену деления на линейке и методику измерения определяет тот, чей девайс заочно был признан наидлиннейшим по результатам замеров в молодости воспитания молодого творческого поколения.

Сообщение отредактировал Skeppi - Вторник, 26.10.2010, 22:55
OnДата: Среда, 27.10.2010, 08:51 | Сообщение # 16
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
Quote (1er)
Решительная критика "человека со стороны" необходима в том случае, когда абсолютное отсутствие у кого-то способности к сочинительству настолько очевидно, что близкие и окружающие начинают его просто-напросто жалеть и, поэтому, врать в лицо, оценивая его творчество.

Согласен с Одинером и Котом, что критиковать их надо. И многих не только критиковать, но и гнать сцаными тряпками. В отличие от людей, занимающихся точными науками и производящих материальное, оценить продукт людей "творческих профессий" однозначно трудно. И если их вовремя не остановить, то мир заполняется всякими мельниченками. Потом, годам к сорока оказывается, что человек всю жизнь писал репортажи/стихи/рисовал/сочинял музыку/фотографировал и всякий раз ему давали еще один шанс. И он уже не пойдет работать штукатуром, он будет загрязнять ноосферу своими высерами. И, поверьте, не напишут такие люди ничего гениального никогда. Остановите их!
КонстантинДата: Среда, 27.10.2010, 09:35 | Сообщение # 17
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Статус:
Quote (On)
критиковать их надо. И многих не только критиковать, но и гнать сцаными тряпками.
На мой взгляд, точнее и не скажешь.
Quote (On)
Потом, годам к сорока оказывается, что человек всю жизнь писал репортажи/стихи/рисовал/сочинял музыку/фотографировал и всякий раз ему давали еще один шанс. И он уже не пойдет работать штукатуром, он будет загрязнять ноосферу своими высерами. И, поверьте, не напишут такие люди ничего гениального никогда.

+1000 On, это когда графоманы считают себя поэтами( художниками, писателями...) и всеми силами пытаются убедить других, что они таковыми являются.
Quote (On)
Остановите их!

эту жестокую, но необходимую зачистку сделали и на этом семинаре, но... иному графоману хоть говори хоть нет: он уже строит новые планы и говорит, что будет "совершенстововаться" и, может быть, скоро выпустит свою книжку.., и вступит в Союз писателей (или какой другой), т.к. для него это является самоцелью. И он к ней придет, ее добъется- и родятся тысячи бездарных произведений... И книги таких авторов заполонят полки книжных магазинов, и много их будет как плевел...
OnДата: Среда, 27.10.2010, 15:58 | Сообщение # 18
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
В тему: "завод по сжиганию фотографов" http://lurkmore.ru/%C7%E0%....4%EE%E2
КонстантинДата: Пятница, 29.10.2010, 09:13 | Сообщение # 19
Группа: Пользователи
Сообщений: 467
Статус:
Quote (Кот)
28.10.2010г. в 16.25 обещали более полный репортаж о семинаре.

посмотрел полную версию репортажа о семинаре. Да уж, наши умеют снимать, а главое умеют передать смысл! Задаюсь вопросом, что они там до половины семинара делали? Репортаж - никакой! Урывки, необъективнось, неполнота освещения и т.д. и т.п. Хоть бы поинтересовались чем семинар закончился, какие итоги, кому все это было надо и зачем. Если так освещаются все более-менее значимые мероприятия в Таре - позор такому телевидению!

Добавлено (29.10.2010, 09:13)
---------------------------------------------
В ТП небольшая статейка о семинаре Т. Бурундуковой намного информативней, хотя тоже есть небольшие неточности.

alex_tor4annenДата: Суббота, 30.10.2010, 22:45 | Сообщение # 20
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
Вообще, представляю, конечно: собралась толпа заслуженных писателем Его Величества году этак в 1819-м - и давай разбирать стихи 20-летнего Александра Пушкина: то не так, это исправить, сие лишнее...

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: