|
Агломерации в России
|
|
| alex_tor4annen | Дата: Пятница, 19.11.2010, 22:04 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:  | Статья в "Ведомостях" рассказывает о работе над совершенствованием географии России.
Тезисно - говориться о следующем:
- нынешняя территориальная политика несовершенна, нужны единые критерии для численности и бюджетного обеспечения поселений,
- 90% городов России - монопрофильные малые города с населением до 100 тысяч человек, население их практически немобильно, несмотря на то, что города не развиваются и инфраструктура их ухудшается. Развивать малые города бесперспективно,
- крупные города растут за счет малых, малые города - за счет сёл. К 2025-2030 гг. из-за сокращения абсолютной численности городского населения примерно на 15% только шесть крупных городов могут рассчитывать на небольшой рост населения: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Нижний Новгород, Екатеринбург и Самара. Миллионники Омск, Казань, Уфа, Челябинск, Ростов-на-Дону, Пермь будут уменьшаться.
- основа новой экономики - трёхмиллионные агломерации, города которых будут управляться сити-менеджерами. «Здесь на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов формируется инфраструктура знаний, реализуется новая модель городского управления и концепция креативного города».
- агломерации не убьют малые города, наоборот, будут способствовать появлению новых городов, экономически связанных с крупными центрами. 
Обращаем внимание на то, что в Омской агломерации предусмотрено лишь два города. Скорее всего, вторым городом агломерации станет Тара. Калачинск или Исилькуль могли бы побороться за это звание, если бы находились подальше от Омска. В принципе, идея формирования агломераций произростает из администрации Президента, есть версия, что она войдет в кандидатскую программу Медведева в 2012 году. ЛДПР уже внесли законопроект, позволяющий инициировать изменение границ регионов в Госдуме или Сенате - до этого такие процессы могли быть осуществлены лишь по решению местного заксобрания и происходило такое эпизодически. ЗЫ: Вообще, я давно уже - кажется, на tar4anin.ru ещё - говорил о необходимости объединения для дальнейшего развития Омской, Новосибирской и Томской областей под верховенством, естественно, Новосибирска.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
| On | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 08:48 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: | Quote (alex_tor4annen) на основе достижения критической массы интеллектуальных ресурсов
Доставляет.
Quote (alex_tor4annen) говорил о необходимости объединения для дальнейшего развития Омской, Новосибирской и Томской областей под верховенством, естественно, Новосибирска.
Т.е., чтобы все ресурсы стянулись в Новосиб, а Омск стал окраиной без собственного бюджета и хоть капли самостоятельности?
|
|
| |
| alex_tor4annen | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 12:37 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус: | Quote (On) Т.е., чтобы все ресурсы стянулись в Новосиб, а Омск стал окраиной без собственного бюджета и хоть капли самостоятельности?
ага. так ему и надо. Хотя суть агломерации заключается как раз в том, чтобы не было единого центра, который будет на себя стягивать ресурсы и финансы.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
| On | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 18:43 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: | Какая тут агломерация, когда между Новосибом и Омском 600 км? Омск нужен Новосибу только если ему разрешат пользоваться омским бюджетом, иначе нахрен. ЗЫ Карта кривая какая-то. Кто ее делал? Города не на своих местах. Данные по Омской области непонятны: города 2, пгт -3, общей численностью 31203. Если города 2 - Омск и Тара, например, то остаются Калачинск - 25000 население, Тюкалинск и Называевск и Исылькуль по 10-15 каждый, Большеречье еще 10000. Саратовская область - 1 пгт численностью 33000. Пгт 33000 жителей? Короче, ясно, что авторы идеи - далекие от жизни идиоты.
|
|
| |
| alex_tor4annen | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 19:04 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус: | я так понимаю, что точки на карте указывают не на города, а просто на территорию. Так же и названо: "Омская", "Новосибирская". Именно агломерации, видимо, имеются ввиду.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
| Skeppi | Дата: Понедельник, 22.11.2010, 20:55 | Сообщение # 6 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус: | идея бредова по самой своей сути. какой может быть общий бюджет у Омска и Тары, разделенных 300ми километрами ..уевой дороги. управление единое в таких условиях также принципиально невозможно.
|
|
| |
