а про блог Алексея - тогда перефразируем: а почему есть ссылка на блог Андрея Курникова?

Не секрет, Алексей против размещения ссылки на его блог на сайте "ТП". Переубедить его мне пока не удалось.

Разумеется, они зарабатывают на рекламодателях. В издательском бизнесе на читателях напрямую (т.е. не продавая их как аудиторию рекламодятлам) вообще зарабатывают только небольшие газеты, вроде ТП. А насчет того, что читают в Омске - "Эксперт" уже года два как в Омске не продаётся- мне "Русский репортёр" из Москвы вообще возят, если мне нужен сам журнал, помимо его электронной версии. Вот, кстати, тоже пример - все "экспертовские" издания выкладываются в электронной версии в день выхода.
Наш, сибирский, пример - "Континент Сибирь" - в Омске этой газеты тоже нет в открытой продаже (разве что в администрации можно бесплатно взять). Тоже с актуальным сайтом газета.

Добавлено (13.01.2011, 00:41)
---------------------------------------------
в тонком новогоднем-нет? где???

Ничего смешного, должность помощника и делопроизводителя в "ТП" существует с весны. Просто на днях сотрудница уходит в декрет, так что конкурс действительно объявлен.

ЗЫ: кстати, kurnikov, в каком номере и где это объявление, раз уж спрашивают?
ЗЗЫ: да, и где обещанный новый номер газеты? старый уже не выложили вчера, как обещали.

принимаем ))

В конце декабря 2010 года электронный счетчик зафиксировал двухмиллионное посещение сайта нашей газеты www.tp-tara.ru.
Собственно, мое мнение по поводу Интернета ни для кого ни имеет значения. Поделюсь лишь некоторыми мыслями. Люди, в чью жизнь пришел Интернет, становятся людьми с измененным сознанием. Компьютер постепенно вытесняет реальную жизнь. В Интернете знакомятся, делают покупки, учатся, зарабатывают деньги, открывают блоги. Он очень многим помогает. Однако, если сравнивать Интернет с лекарством, то его побочные действия часто сводят на нет пользу от приема препарата.
Аарон Соркин, автор сценария нашумевшего фильма «Социальная сеть», говорит об этом феномене следующее: «Анонимность Интернета создает психологию толпы. Всякий, кто бывал на стадионе, помнит, что люди допускают самые злобные выпады в адрес игроков на поле, чего они в страшном сне не позволили бы себе, увидев этого же спортсмена лицом к лицу. Но самое ужасное, что в Интернете не требуется никакой квалификации. Раньше никто прямо с улицы не мог себе позволить делиться своим, так сказать, мнением со всем миром. Сегодня любой может открыть блог и заявить, что глобальное потепление – чушь собачья, хотя понятия не имеет о климатологии. Его тут же процитирует какое-нибудь СМИ, и пошло-поехало! Настоящий культ любительщины! Интернет должен сближать людей, но на самом деле он отрывает нас друг от друга еще больше. Становится все труднее отличить реальное от липового. Я читаю мнение профессионала или это кто-то в пижаме строчит из подвала папиного дома?..».
Трудно что-либо добавить к этому, особенно после прочтения комментариев к статьям, опубликованным на www.tp-tara.ru, для которых фактически открыт свободный доступ. Почему-то свободу слова многие посетители нашего сайта понимают как свободу безнаказанно оскорблять известных людей, безапелляционным тоном нести всякую чушь и голосить про цензуру при каждом удаленном «мнении». Можно не обращать на эти вещи внимания, но беда в том, что оккупировавшие наш интернет-ресурс некоторые анонимные посетители создают определенный барьер для людей умных и компетентных в разных областях. Как аристократ не опустится до жизни в трущобах, так и разумный человек не станет вступать в полемику с теми, кто учит жизни, толком ее не зная.
Мы соскучились по интересным собеседникам! И в новом году надеемся найти точку сближения и в газете, и на нашем сайте с профессионалами своего дела, экспертами и просто добрыми и светлыми людьми. А может, кто-то из земляков, что не понаслышке знаком с проблемами Тары, умеет их решать и любит наш малый городок, решит открыть свой блог на www.tp-tara.ru? Милости просим!

Марина Елисеева

Собственно, непонятно, что и кому хотела сказать редактор ТП этим своим постом. То, что интернет - это зло? Так зачем тогда вообще газете сайт?
Цитата Соркина, конечно, интересна. Но, хочу обратить внимание и Марины Викторовны, и других журналистов ТП, присутствующих безболезненно (без редактуры и удалений) на этом сайте, на вот эту фразу:
"Сегодня любой может открыть блог и заявить, что глобальное потепление – чушь собачья, хотя понятия не имеет о климатологии. Его тут же процитирует какое-нибудь СМИ, и пошло-поехало! Настоящий культ любительщины!" - простите, а кто создал этот культ? Не оттого ли верят блогерам, что официальные СМИ стали некачественными и продажными, что они полны рекламы? Почему в тиражировании необъективной информации вы обвиняете владельца и автора ЧАСТНОГО интернет-дневника, а не журналистов, которые не хотят отрабатывать свою зарплату, бегая по учёным, чиновникам и специалистам, чтобы собрать объективные данные по этому вопросу, а вместо этого просто копипастят вот этот "непрофессиональный" текст из блога? Так кто после этого непрофессионал - блогер, который выразил свою личную точку зрения, или журналист, который принял её априори без проверки и растиражировал?

Теперь дальше:
Елисеева свалила всё в кучу: оскорбления известных личностей, несение чуши безапелляционным тоном, "голосение" о цензуре. Видимо, всем эти занимаются одни и те же люди. Поскольку я - единственный, кто "возникает" против елисеевской "цензуры" - получается, это в мой адрес высказаны обвинения насчет оскорбления известных личностей. Вот, честно, не вспомню, кого и когда оскорбил на сайте ТП. Так ведь и возможностей у меня не было это сделать: мои комментарии всегда чётко и быстро стираются. Вы уж либо конкретно, госпожа Елисеева, "опуститесь до черни" и прямо выскажите, с чем конкретно вы не согласны - чтобы не получилось "кто-то кое-где у нас порой".

А итоговый призыв - создавать блоги - он хороший. Вне зависимости, где будет блог размещён: в ЖЖ, на ТП, у нас на сайте. Потому что у людей будет возможность высказывать и нести какую-то информацию обществу, минуя кордоны "редакционной политики", например.