|
Занимательная история Тары
|
|
| pointt | Дата: Суббота, 24.03.2012, 16:49 | Сообщение # 81 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Статус:  | Ну как не в оживленной.. Там угол 5й Армии (Ульянова) и Калинина. От Тарских Ворот два шага.
Вечером фото выложу, как дома буду.
|
|
| |
| МаминаДочка | Дата: Суббота, 24.03.2012, 17:12 | Сообщение # 82 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: | проехала до супермаркета, дом на Калинина издалека видела, на пересечении Ленина - Дзержинского тоже 21, но опять же на пересечении - не подходит. По крыше, наверно, ориентироваться не стоит))) переремонтировали)
|
|
| |
| 1er | Дата: Суббота, 24.03.2012, 19:25 | Сообщение # 83 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Quote (Тарский_Прииртышец) По всей видимости, справа (пер. Полицейский, Красный, 17) дом Виктора Жаковича. Сейчас – 40 лет ВЛКСМ, 21...  Сергей Александрович, спасибо за исчерпывающий правильный ответ! Кроме того, что Полицейский переулок с 1918 по 1920 гг. был Пожарным, затем Красным, затем Кооперативным и только после этого - с 1958 года - ул. 40 лет ВЛКСМ (не название, а песня прямо!), добавить нечего. Вот современное фото примерно с того же ракурса:
Панорамный снимок этого места из второго номера ТК:
Сравнение фотографий подтверждает, что это именно та двухэтажка и то самое место:
 
МаминаДочка, искать нужно было не покосившуюся двухэтажку, которая слева на старом снимке, а ту, часть которой попала в кадр справа. Первой уже давно нет, на её месте сейчас одноэтажный дом (фото выше).
Загадка оказалась действительно сложной. Наверно, если бы я изначально не знал, где это место, то и сам нашёл бы его с большим трудом. Спасибо всем за версии и интерес! Постараюсь периодически что-нибудь загадывать и впредь!
|
|
| |
| МаминаДочка | Дата: Суббота, 24.03.2012, 19:40 | Сообщение # 84 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 724
Статус: | Quote (1er) искать нужно было не покосившуюся двухэтажку |
|
| |
| 1er | Дата: Суббота, 24.03.2012, 19:50 | Сообщение # 85 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Начиная с этого поста, все искали нужную двухэтажку (:
|
|
| |
| 1er | Дата: Суббота, 24.03.2012, 19:58 | Сообщение # 86 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | И всё же непонятно, почему крыши некоторых домов в Таре в то время делались как бы "двухъярусными". Про крышу дома Коянова я уже упоминал:
На старинных фотографиях, которые я выкладывал выше, тоже есть похожие крыши с "разделителем" по периметру примерно в центре:
Что это? Обычная дань моде или какая-то инженерная хитрость?
|
|
| |
| kurnikov | Дата: Суббота, 24.03.2012, 21:32 | Сообщение # 87 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Статус: | и сейчас такие крыши делают. мне кажется, все просто - спасибо принципу "не так, как у всех".
|
|
| |
| pointt | Дата: Суббота, 24.03.2012, 23:08 | Сообщение # 88 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Статус: | ну все ж выложу свой вариант)
Quote (МаминаДочка) я двухэтажки знаю только по Советской вроде не очень оживленная, Ленина и на Александровской - почти все на углах стоят)))
Сообщение отредактировал pointt - Суббота, 24.03.2012, 23:08 |
|
| |
| 1er | Дата: Суббота, 07.04.2012, 11:32 | Сообщение # 89 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Базарная площадь Тары (с людьми и без людей) - кликабельно:
 
Первое фото 1913 года, второе - до 1915, т.к. особняка Я.Ю. Рамма (здание редакции "Тарского прииртышья"), построенного в 1915 году, ещё нет.
Пятницкая (Параскевиевская) церковь, с колокольни которой сделаны оба снимка в начале XX века:
|
|
| |
| pointt | Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 00:18 | Сообщение # 90 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 248
Статус: | Аркарка на первом снимке впечатляет.
|
|
| |
| 1er | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 10:05 | Сообщение # 91 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Здание тарского районного Дома культуры, построенное в 1952-53 гг. в городском саду, просуществовало недолго. 1 января 1954 года Дом культуры был торжественно открыт балом-маскарадом, а уже 21 февраля 1962 года в газете "Ленинский путь" начальник городской пожарной команды В. Горбунов пишет: "В Доме культуры имелись бочки с водой, химические огнетушители, вёдра, ящики с песком и др. инвентарь, которого хватило бы, чтобы потушить возникший пожар, но им своевременно не воспользовались".
 
Первое фото - из личного архива А.А. Аскаленко. Второе обнаружено в фотофонде Исторического архива Омской области.
|
|
| |
| Skeppi | Дата: Понедельник, 16.04.2012, 22:54 | Сообщение # 92 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1302
Статус: | у меня рядом на работе водитель стоял, когда а смотрел форум. он 52 года рождения - говорит, отлично помнит ДК и даже ходил в детстве  мать тоже помнит (она 53 года)
|
|
| |
| 1er | Дата: Среда, 18.04.2012, 21:08 | Сообщение # 93 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Заполучить пропуск в фотоархив Омского государственного Историко-краеведческого музея - это, я вам скажу, полноценный многодневный квест... Не буду вдаваться в подробности, но в прошедшем месяце я, наивно выделив последний день омской командировки, попытался было это сделать, но победить главного боса в лице директора ОГИК музея - Вибе П.П. - мне не удалось, т.к., видимо, в своём заявлении с просьбой порыться в старинных фотографиях я был недостаточно убедителен и ответ так и не получил. Придётся оставить эту затею на следующий месяц...
А полез я туда, собственно, по одной причине: посмотреть и, по возможности, скопировать фотографию - достоверно единственную существующую! - подгорной Казанской церкви Тары. Фотография эта, как мне рассказали, не очень хорошего качества, но, по крайней мере, церковь на ней, что называется, представлена крупно и "в полный рост". До сих пор приходилось довольствоваться лишь такими снимками:
Казанская церковь здесь выделена овалом.
А не далее как сегодня почти случайно удалось заполучить три первых (они же и последние, насколько я понял) номера журнала "Машина времени (Фактъ)", которые в 2008-09 гг. в Таре издавал Анатолий Андреевич Аскаленко, и в третьем номере попался потрясающий рисунок Казанской церкви Поликарпа Ильича Копейкина:
По-моему, после таких рисунков и фотографий никаких не нужно...
|
|
| |
| On | Дата: Вторник, 24.04.2012, 13:01 | Сообщение # 94 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус: | Quote (1er) И всё же непонятно, почему крыши некоторых домов в Таре в то время делались как бы "двухъярусными". Про крышу дома Коянова я уже упоминал
Все приведенные фото "двухъярусных" крыш - из колотых досок. Колотые доски проблематично было делать достаточно длинными, поэтому их соединяли "внахлест".
|
|
| |
| 1er | Дата: Вторник, 24.04.2012, 21:17 | Сообщение # 95 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Похоже на то.
|
|
| |
| 1er | Дата: Вторник, 24.04.2012, 22:15 | Сообщение # 96 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Возвращаясь к загадке про старую школу №4.
Похоже, насчёт здания слева я ошибся, назвав его 4-й школой. Здание явно кирпичное, а "четвёрка", как мне рассказал брат, который там учился, была полностью деревянной, кроме кирпичных тамбуров. Вот, нашёл фотографии его класса на фоне старой школы №4:
 
Похоже, эти самые тамбуры (а так же, возможно, фундамент) и были сделаны из кирпича разрушенной Никольской церкви. В таком случае вопрос про здание слева на загаданной фотографии остаётся открытым. Больше всего оно напоминает здания полиции/налоговой, но тогда меня сильно смущает ракурс. Возможно, объектив у фотоаппарата какой-нибудь интересный был? Широкоугольный там...
|
|
| |
| 1er | Дата: Среда, 25.04.2012, 22:36 | Сообщение # 97 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Вдогонку к предыдущему посту фото 1959 года, сделанное Р.В. Лаптевым и хранящееся в областном историческом архиве:
Между двухэтажкой Карбышева 10 и Спасской церковью в кадре старое здание школы №4, на месте которого сейчас так называемый Пушкинский парк.
Вот современный вид практически с той же точки:
Как видно, за полвека церковь несколько изменилась. По-моему, узор на восьмигранном барочном куполе храма был раньше интереснее, чем сейчас:
 
|
|
| |
| kurnikov | Дата: Пятница, 27.04.2012, 15:28 | Сообщение # 98 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Статус: | ну так "спасибо" молнии в 2001-м и "реставраторам"
|
|
| |
| 1er | Дата: Пятница, 27.04.2012, 16:17 | Сообщение # 99 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Молния в тот год, помнится, снесла башню на колокольне, а не на храме. Колокольня выше храма, поэтому по законам физики достаётся прежде всего ей. В 1988 году молния тоже разрушила колокольню, после чего её восстановили в упрощённом виде. А купол храма переделали, скорее всего, в начале 90-х, когда проводилась капитальная реставрация церкви.
|
|
| |
| 1er | Дата: Воскресенье, 29.04.2012, 21:38 | Сообщение # 100 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 1165
Статус: | Кстати, ещё одна очень важная утраченная архитектурная "изюминка" Спасской церкви - это два балкона на втором этаже с южной и северной сторон храма. На фотографиях Спасской церкви, что я привёл двумя постами выше, мы видим её южный фасад. Обратите внимание на второй этаж храмовой части церкви: на старом фото в центре явно не окно, а дверь (или бывшая дверь). На современном фото эта дверь уже заделанная. С северной стороны то же самое.
 
Спасская церковь, как известно, - это упрощённый вариант тобольской Михаило-Архангельской церкви:
 
С обеих сторон при увеличении видны балкончики:
Думаю, что-то подобное было и на Спасской церкви. Неизвестно, когда и при каких обстоятельствах она потеряла свои балконы. Как пишет Лебедева, "очень важным является тот факт, что на втором этаже храма находился балкон (этот элемент ранее в литературе остался незамеченным). Балкончики иногда встречаются в барочных церквях Урала и Сибири, например, в Михаило-Архангельской и Пятницкой церквях Тобольска, Петропавловской церкви Североуральска (Петропавловска)." Странно, что Лебедева пишет только об одном балконе, хотя двери явно были на обеих сторонах храма.
Нашёл старую фотографию Михаило-Архангельской церкви без балкона. До реставрации и после:
 
Когда-нибудь и на Спасской церкви восстановят, надеюсь.
|
|
| |
