Выборы мэра города Тары - Форум города Тары

Вот краткий пресс-портрет возможного выдвиженца от партии власти на пост мэра города:
"Евгений Геннадьевич родился и вырос в Таре, учился в средней школе №11. После окончания Самарского архитектурно-строительного института вернулся в родной город. Работал инженером ОКСа и ремонтно-строительного цеха в Северных электрических сетях, старшим дорожным мастером в МП «Коммунальник», возглавлял отдел городского хозяйства, затем отдел по управлению муниципальной собственностью районной администрации.
По словам нового архитектора, его ближайшей задачей является утверждение генеральных планов всех населенных пунктов района, создание электронной базы данных на каждый земельный участок и объект недвижимости, а также выполнение различных областных и районных программ в рамках национального проекта «Доступное и комфортное жилье», в частности, выделение земельных участков на территории города и района под возведение многоквартирных домов.
Евгений Михеев намерен также всячески способствовать, чтобы город, находя финансовую поддержку в федеральных и областных программах, сумел сохранить в исторической части свой старинный архитектурный облик." (ТП, 23.01.2008)

Дата: Пятница, 02.07.2010, 10:15 | Сообщение # 1

Группа: Пользователи

Сообщений: 2176

Статус:

По сообщению одного из комментаторов на сайте ТП, праймериз "ЕдРа" в Таре выиграл районный архитектор Евгений Михеев. Его оппонентом был действующий мэр Владимир Колесник.

"Главный архитектор района Евгений Михеев предложил основные финансы направить на «глубокое» благоустройство улиц и площадей" (ТП, 24.09.2008)

"Я бросил курить почти два месяца назад, 8 марта, чтобы сделать подарок жене. Она довольна, что из дома исчез запах табака. Первое время заменял сигареты леденцами, изредка – семечками. Теперь обхожусь без них. Чтобы бросить курить, нужна воля. После 40 лет пора начинать следить за своими телом и душой, если вы хотите благополучно дожить до старости". (ТП, 05.05.2010)

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker

Дата: Среда, 11.08.2010, 23:04 | Сообщение # 2

Группа: Пользователи

Сообщений: 2176

Статус:

Сегодня днём поступило два сообщения, суть которых сводится вот к чему: районный партсовет "ЕР", состоящий из 11 человек, намеревается (либо уже) выразить вотум недоверия Евгению Михееву, победителю праймериз и, якобы, голосами 8 против 3, выдвинул кандидатом от "ЕР" в мэры Тары действующего градоначальника Владимира Колесника.
Информация официально пока не подтверждена, но к ночи обещали прислать список членов партсовета с указанием, кто как голосовал.

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker

Дата: Четверг, 12.08.2010, 11:11 | Сообщение # 3

Группа: Пользователи

Сообщений: 304

Статус:

Все так и есть. Причина в следующем - уже после праймериза было установлено, что в списках людей, проголосовавших на нем, содержалось по крайней мере 20 человек, которые членами ЕдРа, на момент голосования - не являлись. То есть - высказывать свою точку зрения - да могли, но вот голосовать - нет.
Мало того, после праймериза, было установлено, что часть личных дел членов ЕдРа - попросту пустые бланки, которые и заполняла (на момент поимки ее за этим занятием) г-жа Скачкова (технический секретарь), внося в учетные дела данные лиц, которые участвовали в праймеризе. Говоря откровенно - Колесник ее за этим занятием и поймал лично. Она сразу же ушла с этого поста.
Немного предистории вопроса: когда в весной, в 2006 году, Колесник (тогда уже мэр города) был избран секретарем политсовета ЕдРа, количество тарского отделения составляло около 60 членов партии. За это Тара неоднократно критиковалась в Омске (ведь даже в Щербакуле единороссов было порядка 270). Колеснику было указано в каком направлении двигаться и он сразу развернул деятельность по агитации и вовлечению в партию новых членов. Ездил по селам, различным учреждениям и организациям, разговаривал с руководителями, убеждал людей. Результатом этой работы стало то, что уже через год партийцев было около 170, причем люди были самые разные - и начальство, и простые люди. После этого, как Колесник сложил с себя полномочия секретаря (был один момент, когда ЕдРо решило, что не стоит, чтобы руководители районов (городов) совмещали должности еще и секретарей ЕдРа), секретарем был выбран Шевченко А.П., ректор "аграрки".
И тут происходит что? До момента избрания секретарем Колесника, бывшая районная администрация (назовем так - исаевская) никакого интереса к увеличению числа членов ЕдРа на территории района не проявляла. Исаев неоднократно заявлял, что он лишь - сторонник, но не член ЕдРа. Так же вели себя и его замы и руководители подразделений райадминистрации. Но когда Колесник "навербовал" в партию столько народу, райадминистрация "зашевелилась" - при Шевченко А.П. в партию стали активно вступать работники районной администрации (именно тогда в ЕдРо вступили Михеев, Михайлова и еще ряд руководителей отделов и комитетов райадминистрации). Сюда же потянулись и близкие к прежней районной администрации руководители структур, работники их учреждений, предприятий. К примеру - сейчас в ЕдРе очень много работников "собеса", а его, как известно, возглавляет Редькина Л.В., человек, которую Колесник "попросил" с поста финансиста городской администрации, которая сразу же пришла к Аскаленко Н.Г. (некоторые говорят, что и до этого она была ее человеком - так сказать "засланный казачек Аскаленко в администрации Колесника"), и с подачи Аскаленко Н.Г. заняла пост ушедшего на пенсию Мигаля И.С.
Одна моя знакомая (по известной причине - не буду называть ее фамилию - ей еще работать при Редькиной!) рассказала, что работникам "собеса" прямо указывалось на необходимость написания заявления о вступлении в партию, как позднее - за кого голосовать на праймеризе. Причем напрямую увязывалось с дальнейшей работой в этой структуре.
Таким образом, за время секретарства Шевченко, в партию пришла номенклатура собеса, образования, культуры и многих других сфер. Шевченко прямо заявил, что он поддерживает кандидатуру Михеева.
И тут еще прямые "подтасовки" с членством в партии участников праймериза...
Уже особо не скрывается, что Михеев активно "завязан" на Аскаленко Н.Г. и близких к ней людей. Здесь же, рядом, находится Клейман В.В., Эйсфельд, недалеко - Вебер Л.В., ряд депутатов районного и городского советов. Михеев активен в мобилизации сторонников, как явных, так и латентных. Причем ходят слухи, что зачастую использует и свое и сторонников служебное положение.
Ситуация весьма неприятная. Не секрет, что с избранием Зуйкова, с приходом его команды на руководящие посты в райадминистрацию, оставшиеся на многих постах в райадминистрации "люди" Аскаленко Н.Г., Вебер Л.В. скрыто (а то - и не очень) саботируют мероприятия, планируемые и проводимые новым Главой района. Исподволь, втихую... То есть идет постоянное противостояние Зуйкову + кампани. И здесь (но тут - сугубо имхо) даже не Колесник является мишенью для критики и целью сменить руководство города. Ведь не секрет, что между Зуйковым и Колесником - вполне нормальные отношения (вопрос еще - кто больше Колесника сделал для избрания Зуйкова?). Представьте себе: в районной администрации "тормозит" работу глубоко-эшелонированная "пятая колонна". Приходит новый мэр, ставленник (по крайней мере - отчаянный сторонник!) прежней районной власти. Как работать Зуйкову? С двух сторон организуется коллапс районной власти, открыто демонстрируется ее явное неумение работать и устанавливать контакты с городской.
Хорошая школа у Аскаленко и других "прежних". Умение спланировать и разыграть "шахматную" партию - налицо. Способность к интригам, консолидации с возможными сторонниками, активность в достижении цели - впечатляют. Куда там до них Зуйкову и Колеснику, с их простецким отношением к "закулисью", желанием фэйр-плэй, попытками открытости и диалога...
Вопрос - будет ли от всего этого лучше городу и району? Глубоко сомневаюсь. А точнее - не сомневаюсь! Если Михеев в открытую говорит, что возродит организацию благоустройства города на базе МУПа... А руководить МУПом будет не Клейман ли В.В. случайно? Ведь уже руководил, и именно при нем Михеев работал мастером. Сколько и куда тратилось тогда бюджетных средств - сие тайна, покрытая мраком.
Да и школу Вебер Михеев усвоил хорошо. По крайней мере, одну оценку прежняя районная власть за его работу получила в открытую, на прошедшем в 2006 году выездном заседании Правительства Омской области - когда были озвучены следующие цифры - выделявшиеся в то время федеральные деньги на паспортизацию и оформление, юридическую регистрацию муниципальной собственности - в Большеречье оформлено более 500 объектов, в Таре - 2!!! А за эту сферу отвечал именно Михеев, под руководством Вебер!
Кроме того, Михеев, работая начальником отдела управления муниципальной собственностью, отвечал (как уже было сказано) за оформление документов на мун.собственность. С 2006 года между городом и районном шла тяжба за обладание имущество ЖКХ-комплекса (ну по Закону оно должно принадлежать городу, что уж тут поделать - но район цеплялся за него до 2009 года). В августе 2007 года, на одном совещании Михеев отчитывался за работу перед райсоветом и Исаевым. На вопрос - сколько имущества еще не паспортизовано, ответил - порядка 30 объектов. Исаев, в довольно резкой форме, потребовал, чтобы эта работа была закончена в течение 2 месяцев. Прошло 2 года... и что же? На имущество ЖКХ, все же переданное в городскую власть вообще нет кадастровых паспортов, то есть зем. участки под строениями - не межевались и не оформлялись, а ведь любой, кто хоть когда-нибудь касался этого вопроса, знает - что оформление земли - основа основ при оформлении документации на объекты!!! Что это? Неумение работать Михеева, его нерасторопность, разгильдяйство? Тогда - это оценка ему как работнику и как (возможно!) будущему мэру. Если же- Исаев лукавил, когда давал такое поручение Михееву - тогда у Михеева есть опыт работы с руководителем, который говорит, но не делает.
Вот как-то так выходит... Но это - опять повторюсь - ИМХО...
Хотя это имхо - основано на фактах, может быть подтверждено либо документально, либо - тому есть множество свидетелей.

МаминаДочка

Дата: Четверг, 12.08.2010, 11:33 | Сообщение # 4

Группа: Пользователи

Сообщений: 724

Статус:

Что-то мне подсказывает, что мэром останется Колесник...

Дата: Четверг, 12.08.2010, 14:34 | Сообщение # 5

Группа: Пользователи

Сообщений: 304

Статус:

Quote (МаминаДочка)

Что-то мне подсказывает, что мэром останется Колесник...

А вот у меня такой уверенности нет, хотя, как уже думаю понятно, я являюсь сторонником именно Колесника, несмотря на его ошибки в планировании и управлении.
Так же последовательно я был и продолжаю оставаться убежденным противником прежней районной администрации.
Считаю, что Колесник уже набрался опыта, "набил шишек", и впредь сделает выводы, которые позволят наиболее оптимально управлять городским хозяйством на те небольшие деньги городского бюджета, которые есть.
Вокруг Колесника не крутится свора непонятных "жучков", которые стараются отщипнуть хоть кусочек от городских денег. Он ничего не выгадал лично, придя во власть.
Да и просто по человечески, он мне более симпатичен, чем тот же Михеев (которого знаю давно, еще со школы), а уж тем более - окружение Михеева Е.Г.

Дата: Четверг, 12.08.2010, 16:45 | Сообщение # 6

Группа: Пользователи

Сообщений: 2176

Статус:

из обсуждения на ТП: "По мнению многих тарчан, именно речь Колесова и отодвинула Колесника на задний план."

что за речь имеется ввиду?

ЗЫ: забавно наблюдать понимание тарчанами принципа разделения властей:
"NadiAs" (уж не Надежда Геннадьевна ли?): "Если горожане его поддержат, мы эту партию под себя подомнём".
"член ЕР" (или "членер"?): "вам Е.Г. нужно правильно выбрать команду. Не брать никого и из своей прошлой собратии, и убрать всех колесниковских. Тем более всяких там Петровых и Колесовых" - М.М. Колесов, вроде как, депутат, избранный народом. Хорошо "членеры" относятся к электорату!

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker

Дата: Пятница, 13.08.2010, 08:46 | Сообщение # 7

Группа: Пользователи

Сообщений: 73

Статус:

Позволю себе не согласиться с НеКонформистом. никакой "пятой" колоны, тормозящей работу главы района нет. Наоборот, все стараются угодить, так как не хотят потерять рабочие места. Реально работу аппарата тормозит то, что пришедшая команда АБСОЛЮТНО не имеет опыта данной работы, поэтому потребуется примерно год-два, чтобы выйти на нормальный рабочий режим. Такая же ситуация сложилась и при выборе Колесника, реально заметно "движение" в Таре только последние два года.
Что касается будущего мэра. Я не являюсь поклонником Михеева и сторонником Колесника, но фигура Михеева более предпочтительна на эту должность, так как ему не придется раскачиваться, набираться опыта в управлении. Что касается его деятельности в районной администрации не все так плохо, но многое туманно. Смею заметить, что МУП "Коммунальник" развалил не Клейман, а как раз Колесник, меняя там начальников, а затем вообще прибрал себе технику и заказы, в лице Штаба. Причем бывшим работникам даже выходное пособие не выполнили, а все увещевания по поводу отсутствия средств не верны, так как бывшая техника уже ООО "Коммунальник" находится в аренде у ЧП Штаба. Либо эта аренда фикция, либо деньги идут в другой карман.
Даже при приходе Михеева, никакого коллапса не будет! Как вы говорите осталось много от прежней команды, так зачем себя подставлять.
Политика - она на то есть, чтобы умело организовать и управлять людьми для достижения своих корыстных целей. Ни в какие "чистые игры", тем более со стороны Зуйкова и Колесника я не верю. Вы наверо просто не знаете как проводились праймериз перед выборами главы района, когда на членов ЕР давили из Омска, заставляя голосовать за Зуйкова, а не за Шатова.
Так что "бедные овечки" в наше время посты руководителей не занимают, не будьте так наивны.

Дата: Пятница, 13.08.2010, 09:28 | Сообщение # 8

Группа: Пользователи

Сообщений: 2176

Статус:

Quote (Arspeed)

но фигура Михеева более предпочтительна на эту должность, так как ему не придется раскачиваться, набираться опыта в управлении.

т.е. у Колесника такого опыта нет?

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker

Дата: Пятница, 13.08.2010, 09:40 | Сообщение # 9

Группа: Пользователи

Сообщений: 73

Статус:

Да. Я вообще за то, чтобы работал профессионал. Колесник на сегодняшний момент обладает еще недостаточным опытом.

Сообщение отредактировал Arspeed - Пятница, 13.08.2010, 09:42

Дата: Пятница, 13.08.2010, 10:40 | Сообщение # 10

Группа: Пользователи

Сообщений: 2176

Статус:

а те факты неисполнительности Михеева, который указывал НеКонформист?

Quote (НеКонформист)

Прошло 2 года... и что же? На имущество ЖКХ, все же переданное в городскую власть вообще нет кадастровых паспортов, то есть зем. участки под строениями - не межевались и не оформлялись, а ведь любой, кто хоть когда-нибудь касался этого вопроса, знает - что оформление земли - основа основ при оформлении документации на объекты!!! Что это? Неумение работать Михеева, его нерасторопность, разгильдяйство? Тогда - это оценка ему как работнику и как (возможно!) будущему мэру.

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker

Дата: Пятница, 13.08.2010, 10:46 | Сообщение # 11

Группа: Пользователи

Сообщений: 73

Статус:

Скорее всего это расчет, то есть это сделано специально. Да и средств на это надо немало.

Добавлено (13.08.2010, 10:46)
---------------------------------------------
И вообще рассматривается возможность передачи полномочий города району с сокращением городского аппарата. Однажды Михеев уже был начальником городского хозяйства, ему это знакомо.

Дата: Пятница, 13.08.2010, 11:08 | Сообщение # 12

Группа: Пользователи

Сообщений: 2176

Статус:

Quote (Arspeed)

И вообще рассматривается возможность передачи полномочий города району с сокращением городского аппарата.

тоже, кстати, не понятно, как относится к этому.
с одной стороны, почему в деревнях должно быть своё руководство, а в райцентре - нет?
с другой - когда в реальности мы видим весь этот бред, связанный с противостоянием города и района...

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker

Дата: Пятница, 13.08.2010, 11:12 | Сообщение # 13

Группа: Пользователи

Сообщений: 304

Статус:

Уважаемый Аспид! В отличие от Вас, я обладаю более полной информацией по всем, указанным в посте вопросам - и как раз Вы, либо намеренно (впрочем - не думаю, что надуманно), либо по незнанию (что скорее всего!) исказили имеющееся в действительности. Вы ведь работаете в районной администрации года три, не так ли?
Но, впрочем, - по пунктам:
1. Михеев не имеет опыта в управлении. Он работал нач. отделом по управлению мун. собственностью, а в данное время - архитектором района. Смею Вас заверить, что работа Главы гораздо более широка, чем управление собственностью и архитектурные вопросы. Михеев далек от вопросов формирования бюджета, не знает ситуации с благоустройство в городе (где и что нужно делать, в какой последовательности), далек от вопросов и проблем ЖКХ и прочая, прочая...
2. В том субстанции, которую вы назвали туманом, мне известно более Вашего, смею уверить.
3. МП "Коммунальник" развалил именно Клейман (еще до прихода Колесника, в период 2004-2005 годов, Колесник же с 1 января 2006 года, просто хочу напомнить!)) - с разрешения Исаева. Как это было сделано? Элементарно, Ватсон... Исаев разрешил Клейману в 2004 году акционировать МП "Коммунальник" - то есть непосредственно МУПом он перестал быть задолго до Колесника. С момента акционирования из организации были выведены и распроданы 3 из 5 "Камазов" (причем - наиболее новые и работоспособные), новый экскаватор, новый же погрузчик импортного производства, который Таре подарили на день города незадолго до этого (этот погрузчик и самого Клеймана за рулем все тарчане могли лицезреть весной этого года, когда он грузил снег, вывозимый его организацией от Омск-банка), и еще ряд техники. В самой организации оставался самый хлам - старые грейдера, Камазы, Газики, автокран, дышащая на ладан мусоровозка и ас-машина. Потом, по приходу Колесника, эта оставшаяся техника была передана городской администрации для создания на ее базе и зданиях собственно нового МУПа - "Подорожник". Обратили внимание на деталь? Именно создано новое предприятие на базе техники и строений, а не продолжило функционирование старое, как вы писали. Может это и мелочь, но мелочь говорящая о том, что Вы не в теме, как это все создается и функционирует, а утверждаете! МУП же, к Вашему сведению, - по форме та же коммерческая организация, как и все прочие, созданная для извлечения прибыли при оказании услуг. Просто в отличие от ЧП и ИП - создается в той сфере, где рентабельность заведомо низка, чтобы сюда пришел частник. В первую очередь это предприятие должно выполнять муниципальные заказы, но!!! не ограничиваться на этом, а зарабатывать деньги и самим (то есть - хозрасчет).
При Исаеве, для Клеймана был включен режим наибольшего благоприятствования - кроме муниципальных заказов по благоустройству, Клейману были отданы на откуп (именно так - на откуп!!!) городские рынки. Ибо никто и никогда не вмешивался в работу рынков, не проверял их, не старался понять - а сколько денег имеет с них Клейман, не требовал отчета. Уже потом, когда Колесник разделил рынки и "Подорожник", оказалось, что с рынков в год собирается более 3 млн. рублей. (Кстати - сейчас - более 5 млн. рублей. Это к вопросу успешности управления тогда и сейчас) То есть - получая муниципальные заказы и к тому же деньги с рынка - Клейман и его предприятие могли вообще ничего не делать - денег на зарплату рабочим, налоги и отчисления, ГСМ и прочее - вполне хватало. Кроме того - времени свободного было - валом, можно было "колымнуть" на благо и Клеймана и самих рабочих, что и происходило. Сами работники, как "Коммунальника", так и рынков впоследствии говорили, что Клейман платил всем буквально сам и из своего кармана - просто доставал деньги и давал кому сколько считал нужным (нормально???). Как-то на совещании Исаев сам сказал, что до 2006 года (года появления городской администрации) городское благоустройство для бюджета района обходилось в 5, 6 - 6 млн. рублей. Напомню - + с рынков - не менее 3 млн. рублей. Итого - 8,6 - 9 млн. рублей. Лучше чистился город? Да ничего подобного! К тому же - львиную долю работ выполняли предприятия, учреждения и прочие - те, кого к участию в работах по благоустройству понуждали на многочисленных совещаниях Исаев и его замы. Причем выполняли эту работу предприятия (в отличие от Клеймана) уже бесплатно, на общественным началах! Запомните цифру - окло 9 млн. рублей!
Сейчас благоустройство (все!!!) финансируется на сумму гораздо меньшую - порядка 3-4 млн. рублей. Мало? Конечно, но ведь и бюджет города не сопоставим с районным - просто нет денег тратить их в большем объеме. Так кто более эффективен - Исаев + Клейман, тратящие 9 млн. рублей в год на благоустройство, причем при качестве по крайней мере не лучшем чем сейчас, или Колесник с его ЧП (кроме Штаба, да будет Вам известно, здесь работают еще Лисовский и Чернов), делающие ту же работу, того же объема, при примерно том же качестве, но за 3-4 млн.??? Я тут даже не учитывал, что рубль 2003-2004 года - это не рубль 2009-2010 годов (инфляцию не забыли?). Упомянутый Вами Штаба взял в аренду в "Подорожнике" только грейдер, вся остальная его техника куплена на кредиты и он по ним рассчитывается!!! Кстати, за год Штабе по заказам оплачивается примерно 1 млн. рублей - это - в ответ на то, что Колесник якобы "варит" деньги из бюджета на Штабе!!! Из них он (Штаба) содержит 5 единиц техники (запчасти, налоги, ГСМ), оплачивает труд 5 своих работников, причем оформлены они у него все как положено - с соцпакетом и прочее (это было безусловное требование Колесника).
Все время существования "Подорожника" Колесник пытался заставить это предприятие работать по форме хозрасчета, а не быть нахлебниками городского бюджета, но у него ничего не получилось. Начальников меняли, говорите? Да, меняли. Первый - Полецкий, попал туда случайно (просто не понял, куда пришел), испугался и сбежал (говорил, что по состоянию здоровья), проработав около 4 месяцев. Второй - Вопилов, начал очень не плохо - предприятие заработало, потекли деньги. Но! После этого трудоустроил в предприятие жену (формально, естественно), как бы отдал свою машину в аренду (тоже ему текла копейка), начал мутить с процентовками, объемами работ и прочими бух.документами. Причем зарплата в это время у него было около 20 тысяч рублей (даже сейчас у Колесника зарплата только - 18 тыс. руб.). Ушел Вопилов со скандалом, когда Колесник устал терпеть его "выкрутасы" (ко всему прочему - Вопилов еще и любитель выпить). Причем уходя утащил служебный сотовый телефон, но это так - мелочь, просто характеризующая человека.
Трофимик (третий начальник) тоже постоянно тянул с бюджета деньги. Этот прямо заявил, что для жизни предприятия необходимо 8 млн. рублей и не меньше. Откуда их взять? Если все расходы на благоустройство, ЖКХ и дороги в горбюджете - чуть больше 10? Ушел Трофимик. Последний - Кологреев вообще ничего не делал - дорабатывал до развала предприятия. К примеру, в феврале 2009 года "Подорожник" заработал самостоятельно... 9 тысяч рублей. Всем предприятием! Больше 30 человек рабочих! Тогда как только на зарплату им нужно было более 220 тысяч рублей! Эффективно работало предприятие? Может позволить себе так работать к примеру частный предприниматель? Да ни хрена подобного! На момент ликвидации "Подорожника" в августе 2009 года долги по заработной плате, налогам, отчислениям во все фонды составили более 1 млн. рублей. С февраля по август 2009 года все работники предприятия ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЛИ! Просто приходили на работу, сидели в гараже, курили, играли в карты, домино. Колесник и Петров буквально каждый день бывали в "Подорожнике", пытались заставить их работать, расшевелить, убеждая, что от развала предприятия лучше не станет в первую очередь самим рабочим! Предприятие ликвидировано, в городской казне оставлена часть техники (грейдера, трактора) и здание. Весь остальной хлам - продали, чтобы погасить долги. Погасили, кстати... По зарплате - полностью. Налогам и отчислениям - то же. И выплатили пособие - за 1 месяц. Все - денег больше нет и продавать нечего. Оставшаяся техника и здание сдается в аренду тем же Штабе, Лисовскому (да в принципе - всем желающим работать в этой сфере - объявления об аренде неоднократно давались в газете).
"Подорожника" нет уже больше года (а не работал он еще больше). Уровень благоустройства от его исчезновения не упал, всем, кто работает в благоустройстве города в 2010 запланировано заплатить не более 3 млн. рублей (план выполняется). Спрашивается - и на кой черт нужен был "Подорожник"? Деньги бюджета туда "впуливать"? Нервы себе и людям трепать?
Последнее - как проводился праймериз на выборах Зуйкова - я знаю. Сам участвовал.
И Ваш несколько снисходительный тон по поводу моего незнания политических реалий, способов борьбы, "четности-нечестности" тех или иных людей - не уместен. Я старше Вас по возрасту, дольше работаю в этой сфере, и смею Вас уверить - обладаю большей по объему и более детальной информацией по обсуждаемым вопросам.
И самое последнее - "Политика - она на то есть, чтобы умело организовать и управлять людьми для достижения своих корыстных целей." Вы действительно так считаете? Хреново... Не то хреново, что именно Вы так считаете, хреново то, что считающих так ВАС во всех органов власти становится все больше и больше. Мне 40 лет, я работаю во властных структурах уже больше 20 лет. Хотите посмотреть как я живу? Пожалуйста, можете прийти ко мне домой - я, Колесов Михаил Михайлович, проживаю в городе Тара, ул. Ленина 95, кв 48. Машины у меня нет. Жить лучше, в лучшей квартире, иметь машину, лучший достаток мог бы как по прежнему месту работы, так и по нынешнему. Но! Воспитан я, судя по всему по другому - никогда не делал из своего рабочего места личной кормушки и с презрением отношусь к тому кто так поступал. Можете не верить, но Колесник - такой же как и я.
За сим - адъю...

Дата: Пятница, 13.08.2010, 11:35 | Сообщение # 14

Группа: Пользователи

Сообщений: 73

Статус:

Позвольте коротенько ответить.
Во-первых, Михеев работал начальником городского хозяйства, после г-на Казиловки, если помните. Ничем выдающимся себя не зарекомендовал Евгений Геннадьевич, кстати, но "кухню" знает.
Во-вторых, по поводу МУП "Коммунальник", о том что его развалили Исаев и Клейман - спорить не буду, но Начальника в МУП, а потом и в ООО предлагал именно Колесник, значит он и виноват. Если я ошибаюсь, то подскажите, кто принимал на работу этих людей?
Ну и о себе, работаю в районной администрации 6-й год и что касаемо политики - это определение не книжное, а из реального положения вещей. Дай Бог, чтобы когда-нибудь все поменялось, но пока и прежняя команда Исаева, и команда Колесника, и новая команда Зуйкова - далеки от идеала. Какая команда приблизилась ближе к ожиданиям народа - обсудим лет через 10-15. Мне, впрочем, также как Вам, близость к местной власти мешает объективно оценивать реальность.
Давайте "прикрутим" опрос и пусть форумчане выскажутся и дадут оценку работе этих команд власти.
Я Вас уважаю за Вашу гражданскую и жизненную позицию и мы уже много о нашей власти с Вами дискутировали. И кто честнее, и кто правильней управляет. Пусть рассудит нас время, мнения людей и, если потребуются, следственные органы.

Дата: Пятница, 13.08.2010, 12:05 | Сообщение # 15

Группа: Пользователи

Сообщений: 304

Статус:

К Аспиду: согласен... мне, честно говоря, уже и самому надоело объясняться, что, как говорится, "не козел"...
В приеме плохих начальников в "Подорожник" виновен, конечно сам Колесник... но наверняка Вам известно, что имеет место быть дефицит кадров, и уж тем более - руководителей с опытом и не замаранных "прилипание денег к рукам".
По поводу знания кухни Михеевым - не согласен - тогда было другое время, другие деньги, другие возможности. Даже 2006 год (когда начала работать горадминистрация) и сейчас - изменение в ситуации (в том числе - не зависящей от местных властей) - налицо.

МаминаДочка

Дата: Пятница, 13.08.2010, 13:06 | Сообщение # 16

Группа: Пользователи

Сообщений: 724

Статус:

вот такие вещи должны печататься в местной газете...

Дата: Пятница, 13.08.2010, 14:51 | Сообщение # 17

Группа: Пользователи

Сообщений: 304

Статус:

Лен! Кто ж напечатает такое в ТП? С.В. Мальгавко? Или теперь - его супруга? Ты иронизируешь?

Дата: Пятница, 13.08.2010, 15:08 | Сообщение # 18

Группа: Пользователи

Сообщений: 2176

Статус:

Quote (НеКонформист)

Кто ж напечатает такое

есть такая газета! замечательная газета!

Was mich nicht umbringt, macht mich stärker

МаминаДочка

Дата: Пятница, 13.08.2010, 15:25 | Сообщение # 19

Группа: Пользователи

Сообщений: 724

Статус:

Quote (НеКонформист)

Ты иронизируешь?

конечно иронизирую..с грустью...я бы вообще этот текст в виде листовок распространила...
а про газету я молчу..там много более интересных и важных тем)))) Я бы вообще предложила ТП не ломать голову над статьями, а просто печатать высказывания с сайта и письма в редакцию))))