Ольга Алфёрова – Дело П-8518 «Смирнов Н.С. и другие»
ГлавнаяСтраницы сайта

В августе-сентябре 1937 года омскими чекистами было сфабриковано и «раскрыто» дело подпольной организации духовенства «Омское епархиальное братство», которая якобы входила в состав разветвлённой контрреволюционной офицерско-повстанческой организации, действовавшей на территории всей Омской области.

По данным В.М. Самосудова, в так называемом тарском филиале этой организации, который носил название «Сибирское братство», по версии сотрудников НКВД, было создано 15 групп численностью около 200 человек. Одной из них была «группа» под руководством псаломщика Спасской церкви Николая Семёновича Смирнова. Именно в её состав «входили» четыре из шести женщин, расстрелянных в Таре 19 сентября 1937 года.


Спасский кафедральный собор Тары, 1925 г. Фотокопия из альбома И.Н. Шухова (архивный фонд А.Ф. Палашенкова). Автор - И.Н. Шухов. Исторический архив Омской области.


Дело П-8518 «Смирнов Н.С. и другие» – это первое дело прихожан Спасской церкви. Оно было заведено вскоре после ареста её последнего священника Павла Иеронимовича Игнатьева 28 июля 1937 года и закончилось расстрелом всех его фигурантов 17 и 19 сентября. Сам же Игнатьев, включённый органами в вымышленный Епископский совет «Сибирского братства», был расстрелян 1 ноября 1937 года. Чем закончилась история прихода, мы уже рассказывали: 16 членов религиозной общины Спасской церкви, из которых 9 – женщины, были расстреляны 16 марта 1938 года. Подробнее про дело «кулацко-церковной к/р организации» можно почитать здесь в очерках Ольги Алфёровой «Дело Марии Андреевны Алешковой» и «Дело Ольги Владимировны Каешко», а также в статье Сергея Алфёрова «Расплата за веру».

Обвинения в обоих случаях аналогичны, имена некоторых фигурантов дела 1938 года уже упоминаются и в деле П-8518, но по каким-то причинам их пока не тронули. Всего по делу «Смирнова и др.» проходило 9 человек, все они – жители Тары – были арестованы 27–28 августа 1937-го. Когда был арестован «руководитель» группы не совсем понятно. Самый ранний протокол его допроса датируется 2 августа 1937 года, когда он привлекался ещё в качестве свидетеля, вероятно, по делу священника Игнатьева. Возможно, уже тогда и был задержан – повторный допрос датируется 4 августа, а последний состоялся 23 августа, теперь уже в качестве обвиняемого. Вот и всё дело «главаря».

Из допроса Н.С. Смирнова от 23.08.1937 года:

– Из числа церковников мной действительно была создана группа при Спасской церкви, в которую входили Мелехин, Радзивилович, Шанская, С…, Шляпникова, Павлов, Катова. Но это не к/р группа, а просто актив нашей церкви.

– Но ведь эта группа создана из антисоветских элементов…

– Да большинство их настроены по отношению к советской власти враждебно.

– Скажите, для какой цели вы их вербовали?

– Для активного участия в церковном служении и через них вовлекать население в состав верующих и членами церкви…

Из обвинительного заключения по делу:

Произведённым по данному делу следствием установлено, что в Таре Тарского округа существовала созданная псаломщиком Спасской церкви Смирновым Н.С. к/р группа с задачей свержения советской власти вооружённым путём, ведения систематической к/р агитации п/в существующего строя пораженческого характера, распространяли к/р клеветы по отношению центрального руководства партии и соввласти.

В состав указанной к/р группы входили: кулаки Мелехин, Скатов, Павлов, к/р активные церковники: Алышев Ф.И. и кликуши: Катова, Шанская, Киселева и Шляпникова.

На основании изложенного обвиняются:

1. Смирнов Николай Семёнович, 1877 года рождения, русский, грамотный, священнослужитель, псаломщик, с 1929 г. лишён избирательных прав, женат, жена 59 лет, дочь 28…

Виновным себя признал.

2. Алышев Фёдор Иванович, служащий, б/п, образование низшее, жена арестована по данному делу.

Виновным себя не признал.

3. Скатов Иван Иванович, кулак, лишён права голоса и в 1931 г. как валютчик по ст. 59-12 осуждён и выслан в Нарым, срок отбыл, жена 65 лет.

Виновным себя признал.

4. Мелехин Павел Иванович, кулак, торговец, с 1925 лишён права голоса, церковный староста, семья 3 человека: жена 66, воспитанник 28 лет и его жена 25 лет.

Виновным себя не признал.

5. Павлов Никандр Степанович, кулак, с 1931 лишён и выслан в Нарым, возвращён по старости, жена 67 лет.

Виновным себя признал.

6. Шанская Васса Николаевна, кулачка, занималась торговлей, с 1925 г. лишена права голоса, с приходом советской власти всё хозяйство национализировано, в 1922 г. была органами б/ОГПУ арестована по ст. 59-12 УК, семейное положение – одинокая, без определенных занятий.

Виновной себя не признала.

7. Киселёва Елизавета Павловна – уроженка Тары и в прошлом дочь головы городской управы, по соц. положению торговка, имели свой магазин щепными товарами, муж 55 лет…

Виновной себя не признала.

8. Шляпникова – из служащих, дочь столоначальника, домохозяйка, замужем, муж арестован.

Виновной себя признала.

9. Катова Мария Васильевна, из мещан, по соц. положению – кустарь, швея, с 1929 г. лишена права голоса, одинокая, имеет сына, который вместе с белыми сбежал за границу в Харбин…

Виновной себя признала.

в том что:

а) Все выше перечисленные лица являются членами к/р группы, входящей в состав состав к/р повстанческой организации с задачей свержения советской власти, которая была создана псаломщиком Смирновым.
б) Под видом религиозных убеждений вели активную к/р агитацию п/в проводимых мероприятий советской власти, возводили к/р клевету на руководство правительства и коммунистов.
в) Насаждали к/р провокационные слухи о войне, приходе Японии и неизбежной гибели соввласти, т.е. совершали преступления по ст. 58-2-10-11.

Дело было направлено на рассмотрение тройки УНКВД по Омской области, все обвиняемые, независимо от того, признали они свою вину или нет (ведь они достаточно изобличались показаниями свидетелей!) были приговорены к расстрелу.

От ареста до расстрела почти всех из них прошло около трёх недель. Впоследствии все они были реабилитированы.

Постановление Президиума Омского областного суда от 7 октября 1961 года:

Рассмотрев дело по протесту прокурора Омской области Пушкарёва на постановление тройки УНКВД Омской области от 14.09.1937… Президиум Омского областного суда

Установил:

Осуждённые признаны виновными в том, что они принадлежат к к/р группе, входившей в состав белоофицерской повстанческой организации, якобы существовавшей в Тарском округе и по заданию организатора и руководителя группы Смирнова проводили агитацию среди населения.

Обвинение основано на показаниях Игнатьева, арестованного по другому делу, и свидетелей, которые не могут являться какими-либо доказательствами.

При перепроверке материалов в 1961 г. существование а/с организации в Тарском округе не подтвердилось. Игнатьев и др. в числе 89 человек были осуждены в 1937 году на основании сфальсифицированных материалов… Постановлением Президиума 26 ноября 1956 года дело в отношении Горшенина и др. прекращено за отсутствием состава преступления.

Передопрошенные свидетели… заявили, что они от осужденных, в отношении которых допрашивались, кроме Катовой, антисоветских высказываний никаких не слышали… Вновь допрошенные свидетели Витковский, Ушаров, знавшие хорошо в то время осуждённых, ничего предосудительного не подтвердили.

На основании изложенного… президиум Омского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление тройки – ОТМЕНИТЬ и дело о них производством прекратить за отсутствием состава преступления.