Фундамент Никольского собора города Тары. Сентябрь 2025 г. Фото – Тарагород.

Научные экспедиции в Таре давно стали привычной новостью для Омской области. Археологи Института археологии и этнографии СО РАН под руководством кандидата исторических наук Сергея Татаурова с 2009 года исследуют культурный слой древнего города, извлекая из земли уникальные находки. Здесь открывали фундаменты православных храмов XVIII века, находили берестяные грамоты и костяные футляры для них, редкие монеты времён Ивана Грозного, Бориса Годунова и Михаила Фёдоровича. Всё это действительно имеет высокую научную ценность. Однако за громкими открытиями остаётся неприятный факт – исторические объекты после раскопок зачастую оказываются предоставлены самим себе и разрушаются на глазах жителей.

Так сегодня выглядит фундамент Никольского собора, одного из важнейших храмов старой Тары:

Сентябрь 2025 года. Фото – Тарагород.

А так он выглядел всего год назад:

Сентябрь 2024 года. Фото – Тарагород.

Каменная церковь святителя Николая Чудотворца была построена в XVIII веке на месте прежней деревянной и определяла силуэт города вместе с другими храмами ансамбля сибирского барокко. Сейчас её кирпичный фундамент частично раскопан, но второй год зимует под открытым небом без малейшей защиты. Фотографии, сделанные в сентябре 2024 года и ровно через год – в сентябре 2025 года, – наглядно показывают: кладка разрушается на глазах, покрываясь трещинами и мхом, проросшим между кирпичами.

Археологи обещают, что в будущем собор будет законсервирован, накрыт куполом или помещён под павильон. В августе 2025 года Сергей Татауров вновь заявил, что планируется привлечение президентских грантов и средств федеральных программ благоустройства. Печально известный в Таре омский архитектор Никита Шалмин рассказал о проекте временного настила и последующего строительства музейного павильона. Но к осени фундамент снова остался неукрытым и уйдёт под снег в сибирскую зиму. Это не случайная мелочь, а системная проблема.

Международные организации по сохранению наследия прямо предупреждают: обнажённые конструкции оставлять без защиты нельзя. Так, ICCROM в руководстве Archaeological Conservation and Site Preservation (Рим, 2009) подчёркивает, что «межсезонная консервация должна включать укрытие, дренаж и обратную засыпку» (iccrom.org). Канадское пособие по зимней археологии отмечает, что «мороз и оттаивание представляют критическую угрозу для кладки и органических материалов» (ontario.ca – Winter Archaeology). Brick Industry Association (США) прямо указывает: кирпич в условиях влаги и мороза разрушается ускоренно и требует укрытия и дренажа (gobrick.com).

Российские методические материалы дают те же рекомендации. В «Методических рекомендациях по консервации археологических объектов в полевых условиях» (Новгородский музей, 2014) сказано: «при оставлении кладки и деревянных конструкций на зиму обязательны защитные покрытия: геотекстиль, засыпка инертными материалами, временные укрытия». В публикациях по Новгородскому и Охтинскому мысу (СПбГУ, 2016) подчёркивается, что водонасыщенная древесина должна либо поддерживаться во влажном состоянии под укрытием, либо вывозиться в лабораторию – оставлять её на промерзание категорически нельзя (novgorodmuseum.ru).

В Новгороде и Санкт-Петербурге эти правила давно стали нормой: даже при минимальном финансировании используют простейшие меры – геотекстиль, инертную засыпку, временные настилы. В Таре же историческое наследие остаётся беззащитным.

Тара – первый русский город на территории современной Омской области, основанный в XVI веке указом царя Фёдора Ивановича. Здесь формировалась военная крепость, возводились православные храмы, стояли мечеть, католическая церковь и синагога. В центре города сохранился уникальный культурный слой толщиной более четырёх метров – ни в одном другом городе Сибири такого нет. По значимости археологических материалов Тара может соперничать с Великим Новгородом. Но если в Новгороде находки становятся основой музейного комплекса и туристического бренда, то в Таре после раскопок они зачастую остаются разрушаться на месте.

Сегодня археологические работы в Таре всё чаще напоминают процесс ради процесса. Научные публикации выходят, студенты защищают дипломные работы, исследователи получают новые звания. Но уже второй год жители города видят совсем другую картину – раскопанные руины, которые разрушаются буквально на глазах. Обещания восстановить Никольский собор или хотя бы законсервировать его основание пока так и остаются на бумаге.

Если ситуация не изменится, фундамент Никольского собора исчезнет так же безвозвратно, как и десятки других тарских памятников, разрушенных равнодушием. Археологи каждый год делают сенсационные открытия, а горожанам остаются пустые ямы и руины, обречённые на гибель под снегом. Это не сохранение, а медленное убийство культурного наследия. И пока консервация существует лишь на бумаге и в обещаниях, археология в Таре работает не ради истории, а против неё.