Увольнения из редакции ТП
|
|
Петрович | Дата: Четверг, 09.09.2010, 16:35 | Сообщение # 81 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Статус:
| Quote (alex_tor4annen) Впрочем, нужно отметить, что, например, Ольга Прудникова - весьма и весьма хорошее приобретение для ТП. Вопрос Андрею Курникову. Вроде бы Ольга была принята до 31 августа, во всяком случае, так писала Елисеева в Гостевой ТП. Дык принята она таки окончательно, или таки нет?
Полный пи**ец!
|
|
| |
kurnikov | Дата: Четверг, 09.09.2010, 17:13 | Сообщение # 82 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Статус:
| Уверен, что после выхода главного редактора из отпуска Ольга будет принята в штат редакции на постоянной основе
|
|
| |
Петрович | Дата: Четверг, 09.09.2010, 17:17 | Сообщение # 83 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 176
Статус:
| Quote (Петрович) Вопрос Андрею Курникову. Андрей, ну и про псевдонимы тоже, если не секрет. Кто эти люди, про которых спрашивает Саша?
Полный пи**ец!
|
|
| |
kurnikov | Дата: Четверг, 09.09.2010, 17:22 | Сообщение # 84 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Статус:
| Без обид, но секрет.
|
|
| |
НеКонформист | Дата: Четверг, 09.09.2010, 20:23 | Сообщение # 85 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 304
Статус:
| Не являясь специалистом в газетной кухне, хочу задать вопрос - а зачем вообще нужны псевдонимы? К примеру Андрей Ванденко (названный в каком-то издании лучшим интервьюером СМИ России) пишет под своей фамилией, Гавриленко - тоже. Дмитрий Быков тоже печатался под своей фамилией. Тоже самое - Костиков. Ведь подписываясь своим именем, в случае интересности статей и репортажей, они зарабатывают себе ИМЯ, которое потом играет на их востребованность, авторитет, да и гонорары, чего уж тут... Кстати, почти все названные мной фамилии я запомнил по заинтересовавшим меня статьям еще в старом "Комке". Разве я не прав, и если не прав - то в чем?
|
|
| |
alex_tor4annen | Дата: Четверг, 09.09.2010, 20:58 | Сообщение # 86 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
| есть неписанное правило, что на одной полосе в газете (а в некоторых газетах - и на соседних полосах) не должно дважды встречаться одно и то же имя. А поскольку штат у провинциальных газет, как правило, ограничен (а точнее, редко когда у журналистов есть специализация - в плане: один журналист - один материал, часто наоборот: один журналист - 2-3 материала в номер), то приходится придумывать псевдонимы. Впрочем, есть такая штука, как редакционная дисциплина. Часто журналист не может отказаться писать тот или иной материал, но, заботясь о собственной репутации, может отказаться ставить под ним подпись. Как правило, речь идёт о рекламных, откровенно заказных материалах или материалах "провластного" характера, которые подписывать своим именем зачастую просто стыдно. Ну, вот как в случае с материалом про концерт Апиной. Он откровенно проплачен "Газпрёмом", поэтому, скорее всего, автор, его делавший, является штатным сотрудником редакции, отзывы жителей Тары о концерте знает, но описать реальность не мог - ибо "бабло стимулирует", соответственно, подставляться тоже не захотел - народ у нас суровый, могут и в морду плюнуть. Поэтому выдумал себе псевдоним. Возможно, автор просто стесняется печататься под своим именем - есть такие люди. К слову, я не уверен, что Андрей Ванденко - это не псевдоним, а настоящее имя автора. Вспомните Марка Твена, например - это "сценическое имя", так сказать. Был, например, такой журналист в Омске - Артём Астахов, утонул, к сожалению, этим летом (мы учились вместе в институте, у него родня в Таре есть, и в журналистику он в своё время с моей подачи пришёл), он писал под двумя псевдонимами: Иржи Бублик и Ярослав Будильников. Просто потому что стеснялся писать под настоящим именем. А писал очень хорошо. Впрочем, иногда - в век нашей свободной журналистики - некоторые авторы придумывают себе псевдонимы, например, из-за боязни власти, преступного мира или людей, от которых зависит он или его семья. В этом случае за автора отвечает главный редактор. Он вообще всегда отвечает за всё, что в газете было напечатано. И ещё один повод выдумать псевдоним - это когда, например, журналист работает на другое издание, но печатается ради гонораров или из побуждений совести, или из интереса - в другом. Поскольку есть целый ряд СМИ, в которых совмещение непреемлимо по корпоративным нормам, многие авторы прибегают к этому приёму. Наши, тарские, журналисты пишут под псевдонимами, которые, как правило, образованы от их имени-фамилии. В случае И. Сергеева, М. Сергеева, А. Сергеева, К. Андреева - это первый вариант. В случае с И. Сибирской или Глебом Самойловым - творческий псевдоним. У нас в газете, например, есть Алекс Торчаннен (я, подписываю так некоторые материалы "развлекательного типа"), Роберт Зачотный (человек работает в другом СМИ и не хочет светиться), Вера Крейсер (девушка пиарит именно этот интернет-ник, как бренд), Эссентия Рождественская (девушка работает в отделе рекламы, не журналист), Егор Драпп (из другого СМИ) - наравне с настоящими именами журналистов. Да, и ещё в некоторых газетах есть "козлы отпущения" - псевдонимы, которыми можно подписывать особо острые (если сам автор не хочет) или явно проплаченные или чернушные материалы - при том, что авторы могут быть абсолютно разными. В "Новом обозрении" есть "Кристина Снежок", у нас - "Ярослав Громов".
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
НеКонформист | Дата: Пятница, 10.09.2010, 09:58 | Сообщение # 87 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 304
Статус:
| Угу... понятно, спасибо. Но все равно как-то не так все... Наверное, не так - я имею в виду с точки зрения обычных людей. На мой взгляд - писать заказные статьи, смысл которых противоречит твоему убеждению - плохо; прятаться за псевдо вследствие нежелания подвергнуться нападкам или гонениям за хорошую статью - тоже не есть гут - это же твоя гражданская и журналистская позиция - отстаивай ее, а если "ссыкотно" - не суйся в эту тему; работать на одну редакцию, а пописывать на другую - без ведома и согласия своего редактора - тоже не лепо - ты же своего работодателя обманываешь - сами же говорите - нарушение корпоративной этики! Так что как-то не хорошо все это выглядит - но это мое, обывательское мнение. А про невеликий штат корреспондентов, про правила неразмещения одного автора на 1 полосе, думаю можно было бы взять на вооружение лучшее из опыта "совка" - когда редакции искали, находили, культивировали ряд внештатников. У нас же куча учебных заведений, есть наверняка талантливая молодежь, которую, при некотором обучении и натаскивании можно привлекать к работе - они и молодежную тему могут "отработать", да и в учреждениях-предприятиях тоже можно чего-то найти - а у тогда взгляд внештатника изнутри проблемы будет гораздо более профессиональным, чем мнение корреспондента, который, в большинстве случаев - касается темы лишь поверхностно.
|
|
| |
On | Дата: Пятница, 10.09.2010, 10:09 | Сообщение # 88 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
| Quote (НеКонформист) На мой взгляд - писать заказные статьи, смысл которых противоречит твоему убеждению - плохо Заказные статьи - это основной способ существования практически всех СМИ. И это не продукт рыночной экономики, при СССР газеты тоже писали то что им говорят. И журналисты знают, на какую работу они устраиваются. А собственного мнения у них все равно нет (кроме уверенности в существовании собственного журналистского таланта).
|
|
| |
alex_tor4annen | Дата: Пятница, 10.09.2010, 10:17 | Сообщение # 89 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
| Quote (НеКонформист) У нас же куча учебных заведений, есть наверняка талантливая молодежь, которую, при некотором обучении и натаскивании можно привлекать к работе как показывает практика, нет "молодой шпаны". студенты-журналисты на пятом курсе пишут такую хрень, что читать невозможно. а всё остальное, что "плохо" или "не есть гут" - это чисто эмоциональное, потому что семью кормить хочется, следовательно, писать надо больше и в разные издания. Либо, например, работает журналист в "промэрском" издании, и тут у него горячая информация появляется "антимэрского" плана, в своей газете он опубликовать её не может, но как честный человек, хочет донести её до людей. Он звонит знакомому редактору (а в этом мире все друг с другом знакомы и, как правило, поддерживают если не дружеские, но хотя бы просто нормальные отношения) и публикует материал под псевдонимом.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
alex_tor4annen | Дата: Пятница, 10.09.2010, 10:24 | Сообщение # 90 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
| Quote (НеКонформист) писать заказные статьи, смысл которых противоречит твоему убеждению - плохо или ещё такой момент: помню, в одном омском глянцевом журнале размещалась фотосессия с гламурной вечеринки - типа "Белая орихидея" или что-то такое проводила, цветочная компания. Но при этом рекламодятел, отваливавший неплохую денежку, требовал, чтобы было прописано большими буквами, что устроитель праздника ни фига не "Белая орхидея" (бренд), а ООО "Теплица-Шинник" (собсна, владелец бренда). я это к чему рассказал? рекламодятлы бывают разные, они платят за продукт, который, по их измышлениям, будет наиболее эффективен, а журналист со своей колокольни видит, что рекламодятел - просто идиот. Но, опять же, кушать хочется - поэтому текст про гламурную "Теплицу-Шинник" пишет какой-нибудь "Ираклий Охереашвили", а не Вася Петров.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
On | Дата: Пятница, 10.09.2010, 15:31 | Сообщение # 91 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
| Quote (alex_tor4annen) как показывает практика, нет "молодой шпаны". студенты-журналисты на пятом курсе пишут такую хрень, что читать невозможно. Или тор4анен постарел и начал бурчать, или молодежь в самом деле, никуда не годится. Quote (alex_tor4annen) Но при этом рекламодятел, отваливавший неплохую денежку, требовал, чтобы было прописано большими буквами, что устроитель праздника ни фига не "Белая орхидея" (бренд), а ООО "Теплица-Шинник" (собсна, владелец бренда). "Слышь, Мойша, он нас хочет научить коммерции" (из анекдота). Распространенный случай, когда журналисты, никогда не руководившие никаким предприятием, упорно думают, что в маркетинге и остальном понимают лучше акул бизнеса. Бренды приходят и уходят, а владельцы остаются. Раз так заказывают, значит именно так и нужно, и есть на это причины. Если бы журналисты в бизнесе что-то понимали, то бизнесом бы и занимались. Кушать ведь хочется, а в газетах им самовыражаться все равно не дают.
|
|
| |
alex_tor4annen | Дата: Пятница, 10.09.2010, 15:43 | Сообщение # 92 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
| Quote (On) Раз так заказывают, значит именно так и нужно ну так и шли бы в газету "Омская неправда" со своей "Теплицей-Шинник"! на фига в глянец-то переться. глянец - это не журналистика, это тоже бизнес
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
On | Дата: Пятница, 10.09.2010, 15:48 | Сообщение # 93 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
| Quote (alex_tor4annen) глянец - это не журналистика, это тоже бизнес То-то весь омский глянец на ладан дышит.
|
|
| |
alex_tor4annen | Дата: Пятница, 10.09.2010, 16:02 | Сообщение # 94 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
| Quote (On) То-то весь омский глянец на ладан дышит. ну, какбэ всё, отдышал... остались только франшизы - "Шеф", "Собака", "Дорогое удовольствие".
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
On | Дата: Пятница, 10.09.2010, 16:08 | Сообщение # 95 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
| Quote (alex_tor4annen) ну, какбэ всё, отдышал... остались только франшизы - "Шеф", "Собака", "Дорогое удовольствие". А "Элитная недвижимость", "Загородный дом", "Особое внимание", "Город праздника", "Стольник" и еще что-то, что в ресторанах забесплатно раздают?
|
|
| |
alex_tor4annen | Дата: Пятница, 10.09.2010, 18:04 | Сообщение # 96 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
| "Город праздника" - впервые слышу "Стольник" - если бы не видел это говно лично, не знал бы, что оно есть "ЭН" и "ЗД" - говно для дядек с большими бабосами, издаётся для повышения ЧСВ тех, кто кладёт в своей приёмной эти журналы, "Нота Бене" - это не глянец в полном смысле этого слова (учитывая, что он издаётся на деньги ЛКП и компании - его в принципе нельзя считать прессой) - хотя, если соглашусь им писать туда колонку про территориальный брендинг, о чём они меня просили - изменю мнение )))
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
On | Дата: Пятница, 10.09.2010, 18:12 | Сообщение # 97 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
| Еще есть "ЗВ" - "Звездный век" - там бессмысленный и беспощадный глянец.
|
|
| |
alex_tor4annen | Дата: Пятница, 10.09.2010, 19:09 | Сообщение # 98 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Статус:
| ЗВ лично не видел, но присутствовал на презентации проекта журнала. Это был типа "литературный журнал" - тётка, которая случайно оказалась его владельцем, решила сделать из него "бизнес-журнал", потому что "конкуренция задавила". Мы долго над ней смеялись -конечно, в Омске ведь литературных журналов куча, а журналов про бизнес как-то и нет вообще - просто поле пустое... Учитывая интеллектуальный уровень тётки и её подход к издательскому бизнесу, Вераховский её двумя фразами похоронил.
Was mich nicht umbringt, macht mich stärker
|
|
| |
On | Дата: Понедельник, 13.09.2010, 08:45 | Сообщение # 99 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 643
Статус:
| Quote (alex_tor4annen) "ЭН" и "ЗД" - говно для дядек с большими бабосами, издаётся для повышения ЧСВ тех, кто кладёт в своей приёмной эти журналы, Не, в приемной эти журналы кладут сами издатели ЭН и ЗД. Для повышения ЧСВ нужно что-то типа "Катера и яхты". А тем кто ходят к дядкам с бабосами ЭН и ЗД тоже приносят забесплатно, так что ничего эти журналы не повышают.
|
|
| |
neptunn | Дата: Понедельник, 13.09.2010, 23:35 | Сообщение # 100 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 341
Статус:
| Зы! Частенько покупаю "Катера и яхты"! хотя С ЧСВ у меня все окей! Просто красивый журнал ,красивые кораблики!Хотя пишут зачастую чушь...Иногда мечтаю, как я под пенсию продам все куплю яхточку размером сколько денег хватит, и буду болтаться где нибудь по среде земному морю............ Млять ребята а тема то вообще о чем????
Все мои сообщения можно сразу отправлять в раздел "Весь срачь в одном месте"
|
|
| |